Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: dlaczego
Date: Tue, 31 Aug 2004 12:13:42 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 119
Message-ID: <18fii0qeh9exr$.dlg@iska.from.poznan>
References: <cgsb0s$7o8$2@inews.gazeta.pl> <X...@1...0.0.1>
<cgsk3p$f63$2@inews.gazeta.pl> <88i9sj60zgon$.dlg@iska.from.poznan>
<ch03hp$31f$3@inews.gazeta.pl> <yf20ijqufrh1$.dlg@iska.from.poznan>
<ch1cs2$7mt$1@news.onet.pl> <1u8hrj1ik38qc$.dlg@iska.from.poznan>
<ch1e7k$hdr$1@news.onet.pl> <1...@i...from.poznan>
<ch1g6f$255$1@news.onet.pl> <l...@i...from.poznan>
<ch1i2m$d12$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c2-62.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1093947224 23767 62.21.2.62 (31 Aug 2004 10:13:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2004 10:13:44 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:285620
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 31 Aug 2004 11:57:54 +0200, cbnet napisał(a):
>> Jednak nie zaprzeczysz, że posiadanie kochanka [...] jest [...]
>> kurestwem.
>
> Zaprzeczam. :)
> Moze byc "kurestwem", ale wcale nie musi. ;)
No cóż... Ja jak już pisałam nie przepadam za postmodernistycznym
relatywizmem. I raczej tak pozostanie :]
>> Taka jest moja opinia na ten temat, przemyślana od dawna,
>> nie stworzona na prędce
> Twoja opinia jest nieprzemyslana wystarczajaco dobrze. :)
Wybacz, cb, socjalizacja, którą miałas szczęście przejść i dotychczasowe
doświadczenia życiowe sprawiają, że moja opinia jest przemyślana i zgodna z
moimi odczuciami. I tak zostanie :]
>> Może Ty przetrzyj oczęta.
> Spoko, przetarlem. I co? ;)
I co, nadla twierdzisz, że regularne zdradzanie męża jest ok?
Nie musisz odpowiadac na to pytanie, bo jest odpowiedź, która może postawić
odpowiadającego w złym świetle.
>> Fakt, że coś jest powszechne nie oznacza, że jest to normalne czy
>> dobre.
>
> O! I ja tak niby napisalem? :))))
O! Napisałeś, że zdrady są powszechne i potępianie osoby, która dopuszcza
się takiego czynu jest bardzo złe. Przypominasz sobie? ;]
>> Naprawde nie wmawiaj mi, że zdradzanie męża/ żony...
>
> Sama zdrada to jeszcze za malo aby negatywnie ocenic zdradzajacego.
> Tak uwazam. :)
Notoryczne zdradzanie męża to wystarczająco dużo, by móc ocenić
zdardzającego. Jeśli dołożysz do tego hipokryzje w postaci ciągłego
wspominania przez zdradzającą męża jako tego, który kupuje jej za granicą
kosmetyki to jakby się ktoś nudził może wysnuć wniosek, że laska zdradza
męza, ale jest z nim (zamiast wzięcia rozwodu) dla kasy. Podwójne dno IMO.
>> ... Aż taki relatywizm moralny mnie nie bawi.
>
> Wow! No to tym gorzej niestety dla Ciebie. ;o
Jakoś sobie chwalę u ludzi posiadanie kręgosłupa moralnego. I dobrze mi z
tym, bo łatwo odsiac ziarno od plew. Doprawdy otaczanie się śmieciami to
strata cennych chwil swojego życia.
>> A co uważasz za specjalne chełpienie? Skoro nie jest nim pisanie tego
>> publicznie na grupie dyskusyjnej? Moze specjalnym chełpieniem byłoby
>> stworzenie www i tam conajmienie tego całemu światu?
>> To jest poważne pytanie cb, i proszę o doprecyzowanie tej kwestii :]
>
> Zdumiewasz mnie Lia. :)))
Już taka jestem :]
> Odpowiadam: brak stosownych publikacji na psp wyklucza chelpienie sie.
> Nie gadzasz sie? ;)
Nie, bo Nicki nie pisuje tylko na psp, ale równiez na innych grupach. Nicki
na innych grupach opublikowała swoje doświadczenia w tym zakresie, a więc
Nicki chełpiła się tym czynem.
Nie zgadzasz się?
Bo doprawdy zbyt czasochłonne jest zastanawianie się czy nick Nicki napisał
coś na tej czy na innej grupie - po prostu to napisał, i to zostanie na
serwerach i w googlach na wieki wieków amen. Za własną głupotę się płaci.
>> Otóz nie znam męża Nicki, nie wiem czy jest bezmózgim palantem.
>>[...]
>
> Taaa.... bardzo zabawne. :)))
> Jesli nie stac Cie na odpowiedz, to nie ma sprawy. ;o
Nie, nie, nie cb... nie ze mną takei gierki.
Ja Ci piszę wprost, że nie znam męza Nicki, wiec nie wiem czy jest
bezmózgim palantem - dlatego tez nie moge odpowiedziec na pytanie "dlaczego
bronie bezmozgiego palanta". Mysle, ze to zrozumiałe.
Za to Ty odpowiedz na pytanie, znasz jej męza osobiście, wiesz jakim jest
człowiekiem, że go tak okresliłes. Mam nadzieje, ze potrafisz wziac
odpowiedzialnosc za swoje słowa, i podac powody dla których tak okresliłes
człowieka. :]
>> Hipoteza jest niezrozumiała. O czym że to Nicki nie ma pojęcia i w
>> jakich kwestiach jest ignorantką?
>
> Sprobuj przeczytac jeszcze raz. Prosze. ;))))
Czytałam. I doprawdy nie wiem jak wielką ignorantką trzeba być, żeby
rozmyslnei zdradzac męża, a do tego chełpić się otrzymywanymiod niego
prezentami. Doprawdy przekracza to moje zdolności pojmowania, wiec bądź tak
miły i napisz mi to prostszymi słowami :]
>> Aha... spytaj się Nicki, czy chce by ujawniać szczególy z jej zycia
>> publicznie... bo już przegiąłes piszac niewybrednie o jej męzu.
>
> Akurat nie mialem na mysli jego, ale zgadzam sie z Toba ze utozsamianie
> z 'bohaterem' tematu moze byc uwlaczajace dla wiekszosci z dowolnie
> wybranych przez Ciebie z takich czy innych wzgledow postaci. ;D
No ślicznie... Bohater tematu jako taki mnie nie interesuje, znacznie
ciekawsza jest dyskusja o moralności :]
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|