| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-07-22 12:02:52
Temat: dlaczego ludzie nie lubia bila ?http://www.networld.pl/artykuly/23347.html
dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ?
pzdrw
w.w.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-07-22 12:10:59
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?
Uzytkownik "machloy" <w...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:3D3BF46C.9020205@wp.pl...
> http://www.networld.pl/artykuly/23347.html
>
> dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ?
ktorzy?
--
trenR
nadejdzie czas gdy komputery staną się nieobliczalne
gg #1290613
http://www.adgrupa.com.pl/trener
usun dupe z e-maila i voila!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-22 12:16:58
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?Użytkownik "tren R" <t...@2...dupa.pl> napisał w wiadomości
news:ahgsr9$306n$1@news2.ipartners.pl...
"machloy"
> > dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ?
> ktorzy?
I do których ?
E.;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-22 12:55:59
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?
Użytkownik "machloy" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3D3BF46C.9020205@wp.pl...
> http://www.networld.pl/artykuly/23347.html
>
> dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ?
Stosunek to maja goracy, zwlaszcza panie ;)
JGrabowski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-22 14:59:07
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?
Uzytkownik "machloy" <w...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:3D3BF46C.9020205@wp.pl...
> http://www.networld.pl/artykuly/23347.html
>
> dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ?
a dlaczego bogaci nie lubia biedakow?
bo maja wyrzuty sumienia?
bo nie moga patrzec prosto w oczy babci ktora wyciaga do nich reke po
jalmuzne?
--
trenR
nadejdzie czas gdy komputery stana sie nieobliczalne
gg #1290613
http://www.adgrupa.com.pl/trener
usun dupe z e-maila i voila!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-22 16:45:38
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?Mon, 22 Jul 2002 14:02:52 +0200 "machloy" <w...@w...pl>
<3...@w...pl>:
> http://www.networld.pl/artykuly/23347.html
>
> dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ? pzdrw w.w.
Nalogowcy, jak to nalogowcy. ;p
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy sie - wszyscy jestesmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-22 20:46:31
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?machloy <w...@w...pl> writes:
> http://www.networld.pl/artykuly/23347.html
>
> dlaczego ludzie w ogole maja chlodny stosunek od bogatych ?
prosze nie uogolniac. ja moze odpowiem za siebie, ale wiem ze takie
samo zdanie ma wielu moich znajomych.
otoz, ja wcale nie lubie Billa dlatego,z e jest bogaty. Rownie bogaty
(no, mniej, ale podobny poziom) ma np. Steve Jobs i jakos mnie to nie
rusza, a wrecz przeciwnie, czuje do niego szacunek. Czemu? Bo Jobs
zarobil swoja kase w miare uczciwie. To facet, ktory naprawde ma
wizje, wyciagnal Apple'a z tarapatow nie raz, za kazdym razem
wymyslajac cos nowego, wlasnie nowa wizje nowego produktu, w miare
oryginalnego.
A Bill? jak sie przyjrzec jego karierze, to okazuje sie, ze facet
oprocz kupy kasy (pochodzi z niezmiernie bogatej rodziny i nigdy nie
musial walczyc o kredyt w banku ani uzerac sie z zbytnio z
inwestorami, mial gladki start) i kupy kasy i kupy kasy oraz
kradniecia albo sciagania od innych - nie wymyslil NIC. Wszystko, co
robi microsoft, to albo zerzniete od innych, albo podkupione
(zaczynajac od takiego DOSa, poprzez koncepcje "windows" - zerznieta
od Apple'a a konczac na ichniejszej wersji javy, ukradzionej od SUNa)
albo wrecz ukradzione. Na dodatek stosuja bardzo brzydkie nielegalne
zreszta praktyki monopolitystyczne, w podkupywaniu producentow
hardware i szantazowaniu ich, ze jak nie beda pisac driverow na ich
system, to... etc.
Niestety, teraz sprawa wyglada przykro coskolwiek i procesy co prawda
przegrali... ale nie stalo sie nic. Bo sana tyle wielkim gigantem, ze
kupa firm panstwowych ma zainwestowane w ich akcje, i gdyby taki
Microsoft padl, to pocigneloby to za soba trzesienie ziemii na rynku
gieldowym w USA i nie tylko. A tego nikt nie chce.
Ale, pomijajac juz nawet powyzsze, nic mnie bardziej nie wkurwia od
ich kampanii marketingowych i reklamowych. Bo klamia. Reklamuja swoje
produkty jako "jedyne" "pierwsze" etc. rozwiazania, ze jakoby tylko
oni dysponuja taka technologia etc. gdy tymczasem rozwiazania owe
sobie egzystuja na rynku juz od ladnych paru lat. Niestety, oni
wygrywaja i wygrywac beda, bo osoby do ktorych adresuja swoje reklamy
sa przecietnymi Kowalskimi, co o komputerach nic nie wiedza i wierza w
to jak leci....
No, to tyle w skrocie.
To, ze ludzie nie lubia bogatych, zwlaszcza w Polsce, to odrebny temat
od tego, czemu niektorzy ludzie nie lubia Billa Gatesa.
Tak mi sie przynajmniej wydaje.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-22 22:40:43
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?To jeszcze doloze. Moge bredzic.
Micro$oft udziela licencji tylko tym (malym - latwo ulegaja szantazowi)
dystrybutorom, ktorzy nie sprzedaja komputerow wyposazonych w inne
systemy. Zreszta wszystkie wielkie korporacje komputerowe dazo do tego,
by zagwarantowac sobie przyszlosc, kosztem klientow i mniejszych firm.
Temu ma sluzyc np. system Palladium ktory M$ juz zapowiada
http://www.cert.pl/index2.html?action=show_news_more
&nid=318
temu samemu sluza patenty na oprogramowanie, bo giganci moga kupic
kazdy pomysl i miec na niego wylacznosc. Inne ciekawe pomysly M$
to zwalczanie oprogramowania Open Sorce, pomysly na abonament
za kozystanie z systemu, na rozproszona baze danych _zamiast_
lokalnego systemu plikow.
Tak w ogole, to zastanawiam sie, czy ta gigantomania nie pograzy
kiedys Ameryki.
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy sie - wszyscy jestesmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-23 06:59:58
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?ufolud Nina M. Miller rozstawil szeroko macki, splunal i cicho
<news:m2vg77bie0.fsf@pierdol.ninka.net> zapiszczal:
> machloy <w...@w...pl> writes:
> A Bill? jak sie przyjrzec jego karierze, to okazuje sie, ze facet
> oprocz kupy kasy (pochodzi z niezmiernie bogatej rodziny i nigdy nie
> musial walczyc o kredyt w banku ani uzerac sie z zbytnio z
> inwestorami, mial gladki start) i kupy kasy i kupy kasy oraz
> kradniecia albo sciagania od innych - nie wymyslil NIC.
przede wszystkim wymyslil sposob na robienie kasy
a to najwazniejsze
Wszystko, co
> robi microsoft, to albo zerzniete od innych, albo podkupione
> (zaczynajac od takiego DOSa, poprzez koncepcje "windows" - zerznieta
> od Apple'a a konczac na ichniejszej wersji javy, ukradzionej od
SUNa)
> albo wrecz ukradzione. Na dodatek stosuja bardzo brzydkie nielegalne
> zreszta praktyki monopolitystyczne, w podkupywaniu producentow
> hardware i szantazowaniu ich, ze jak nie beda pisac driverow na ich
> system, to... etc.
to co?
kazdy sobie rzepke skrobie jak mowi przyslowie
jak sobie to wyobrazasz - maja nie dbac o swoje interesy?
to tylko w socjalizmie mogliby sobie rozdawac na prawo i lewo
a co do kradziezy ..
wydaje mi sie ze nie wystarczy napisac jave od SUNa, windowsy od
jablka..
wydaje mi sie ze to trzeba by udowodnic
duzo rzeczy mi sie wydaje, kurka na murku ;-)
przy takiej dbalosci o prawa autorskie jaka mamy w usa
taka kradziez wydaje sie maloprawdopodobna.
> Niestety, teraz sprawa wyglada przykro coskolwiek i procesy co
prawda
> przegrali...
ale o co byly te procesy kolezanko?
przeciez nie o kradziez okien ani javki
wiec to czysta manipulacja
"ukradli, procesy przegrali i nic"
czyli procesy mieli za te kradzieze tak?
otoz nie.
ale nie stalo sie nic. Bo sana tyle wielkim gigantem, ze
> kupa firm panstwowych ma zainwestowane w ich akcje, i gdyby taki
> Microsoft padl, to pocigneloby to za soba trzesienie ziemii na rynku
> gieldowym w USA i nie tylko. A tego nikt nie chce.
bo chyba ludzie zarabiaja na microsofcie, co?!
kupa ludzi na gieldzie, pracownicy - wiec co sie kurcze czepiasz?
>
> Ale, pomijajac juz nawet powyzsze, nic mnie bardziej nie wkurwia od
> ich kampanii marketingowych i reklamowych. Bo klamia. Reklamuja
swoje
> produkty jako "jedyne" "pierwsze" etc. rozwiazania, ze jakoby tylko
> oni dysponuja taka technologia etc. gdy tymczasem rozwiazania owe
> sobie egzystuja na rynku juz od ladnych paru lat. Niestety, oni
> wygrywaja i wygrywac beda, bo osoby do ktorych adresuja swoje
reklamy
> sa przecietnymi Kowalskimi, co o komputerach nic nie wiedza i wierza
w
> to jak leci....
a pokaz mi firme ktora reklamuje sie tak
"mamy chujowy produkt tak na prawde. nie kupuj bo co chwila ci sie
bedzie sypal.
ale idz do naszej konkurencji - u nich maja porzadny software"
najbardziej cie wkurwia..
czyli po prostu nie lubisz reklam ;-)
> No, to tyle w skrocie.
> To, ze ludzie nie lubia bogatych, zwlaszcza w Polsce, to odrebny
temat
> od tego, czemu niektorzy ludzie nie lubia Billa Gatesa.
> Tak mi sie przynajmniej wydaje.
--
trenR
nadejdzie czas gdy komputery stana sie nieobliczalne
gg #1290613
http://www.adgrupa.com.pl/trener
usun dupe z e-maila i voila!
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-07-23 07:58:19
Temat: Re: dlaczego ludzie nie lubia bila ?"tren R" <t...@2...dupa.pl> writes:
> > A Bill? jak sie przyjrzec jego karierze, to okazuje sie, ze facet
> > oprocz kupy kasy (pochodzi z niezmiernie bogatej rodziny i nigdy nie
> > musial walczyc o kredyt w banku ani uzerac sie z zbytnio z
> > inwestorami, mial gladki start) i kupy kasy i kupy kasy oraz
> > kradniecia albo sciagania od innych - nie wymyslil NIC.
>
> przede wszystkim wymyslil sposob na robienie kasy
> a to najwazniejsze
jedni maja sposob na robienie kasy taki, ze ciezko pracuja, oferuja
ludziom cos, co ci chca kupic etc. Robia uczciwy bizness. inni sposob
maja taki, ze ukradna, podpatrza, dadza w lape i sprzedaja nie
produkt, a marzenia o produkcie. jesli nie widzisz roznicy to chyba
nie ma sensu kontynuowac tej dyskusji.
> Wszystko, co
> > robi microsoft, to albo zerzniete od innych, albo podkupione
> > (zaczynajac od takiego DOSa, poprzez koncepcje "windows" - zerznieta
> > od Apple'a a konczac na ichniejszej wersji javy, ukradzionej od
> SUNa)
> > albo wrecz ukradzione. Na dodatek stosuja bardzo brzydkie nielegalne
> > zreszta praktyki monopolitystyczne, w podkupywaniu producentow
> > hardware i szantazowaniu ich, ze jak nie beda pisac driverow na ich
> > system, to... etc.
>
> to co?
Moze tobie nie robi roznicy, ale mnie robi, czy ktos zarabia pieniadze
uczciwie, czy zeruje na naiwnosci, klamstwie, przekupstwie i
kradziezy.
> kazdy sobie rzepke skrobie jak mowi przyslowie
> jak sobie to wyobrazasz - maja nie dbac o swoje interesy?
alez oczywiscie zlodziej tez dba o swoje interesy, mialzeby nie dbac?
a widzisz roznice miedzy zlodziejem a uczciwym czlowiekiem, ktory nie
kradnie i nie zaruje nieuczciwie na innych? Jesli nie widzisz - again
- nie ma sensu kontynuowac.
> to tylko w socjalizmie mogliby sobie rozdawac na prawo i lewo
> a co do kradziezy ..
> wydaje mi sie ze nie wystarczy napisac jave od SUNa, windowsy od
> jablka..
> wydaje mi sie ze to trzeba by udowodnic
alez to udowodniono.
Troche malo wiesz. Zainteresuj sie przebiegiem kilku procesow
Malomiekiego.
zadaj sobie trud chociaz. No zadaj.
> duzo rzeczy mi sie wydaje, kurka na murku ;-)
> przy takiej dbalosci o prawa autorskie jaka mamy w usa
> taka kradziez wydaje sie maloprawdopodobna.
No to malo wiesz, oj malo. A juz zwlaszcza nie wiesz, na jakiej
zasadzie prawo w USA funkcjonuje.
Nie bede sie tutaj rozwodzic - ale dodam jeszcze raz: przesledz
ostatni proces Malomiekiego contra wladze federalne. Zobacz, na czym
prokurator z ramienia panstwa skrewil.
ZADAJ SOBIE K. CHOCIAZ TRUD DOINFORMOWANIA SIE NA TEN TEMAT A POTEM
GADAJ.
> > Niestety, teraz sprawa wyglada przykro coskolwiek i procesy co
> prawda
> > przegrali...
>
> ale o co byly te procesy kolezanko?
o MONOPOL.
A przy okazji tego wyszlo mnostwo ciekawych praktyk, jak zeznawali
rozni ludzie zamieszani w cala sprawe.
> przeciez nie o kradziez okien ani javki
> wiec to czysta manipulacja
> "ukradli, procesy przegrali i nic"
> czyli procesy mieli za te kradzieze tak?
> otoz nie.
otoz, naucz sie czytac i sluchac. Oczywiscie, ze nie okradziez, bo oni
az tak glupi nie sa (czytaj: maja wystarczajaco duzo kasy na
prawnikow, zeby wiedziec, jak ukrasc cos a nie byc przygwozdzonym w
sadzie o kradziez czyli jak ukrasc cudzy pomysl i zmodyfikowac
wystarczajaco, zeby juz nie dalo sie o kradziez oskarzyc).
Ale, w akcie oskarzenia na podstawie ustawy antymonopolowej byly rozne
ciekawe rzeczy, jako to przekupywanie i grozenie roznym producentom
hardware'u.
Jesli to uwazasz za fair i za przyzwoite, to ja nie mam nic do
dodania.
> ale nie stalo sie nic. Bo sana tyle wielkim gigantem, ze
> > kupa firm panstwowych ma zainwestowane w ich akcje, i gdyby taki
> > Microsoft padl, to pocigneloby to za soba trzesienie ziemii na rynku
> > gieldowym w USA i nie tylko. A tego nikt nie chce.
>
> bo chyba ludzie zarabiaja na microsofcie, co?!
> kupa ludzi na gieldzie, pracownicy - wiec co sie kurcze czepiasz?
jeszcze raz, doinformuj sie a potem krzycz.
> a pokaz mi firme ktora reklamuje sie tak
> "mamy chujowy produkt tak na prawde. nie kupuj bo co chwila ci sie
> bedzie sypal.
> ale idz do naszej konkurencji - u nich maja porzadny software"
> najbardziej cie wkurwia..
> czyli po prostu nie lubisz reklam ;-)
Czyli po prostu wkladasz w moje usta skrajne poglady ktore sam
wymysliles, a potem je zbijasz jako idiotyczne. Bardzo brzydka metoda
dyskusji bardzo nie fair.
Kazda sroczka swoj ogonek chwali w reklamie, a jakze, ALE nie kazda
reklama KLAMIE.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |