« poprzedni wątek | następny wątek » |
341. Data: 2010-02-21 15:00:59
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiUżytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hlrfjf$k6p$1@news.dialog.net.pl...
> Chiron pisze:
>
>>>> Czy w tym określeniu "A takich osób jest tu jeszcze kilka " zamykasz
>>>> także swoją osobę?
>>>
>>> Rozumiem, że powinienem? :-)
>>>
>>> Stalker
>>
>>
>> Stalker- chodziło mi o prostą odpowiedź: tak lub nie. Na to pytanie tak
>> można- a nawet należy odpowiedzieć.
>
> To czemu nie odpowiedziałeś w taki sposób na moje pytanie? :-)
>
>> Czy mógłbyś?
>
> Mógłbym :-D
>
> Stalker
Odpowiadasz pytaniem na zadane pytanie. Zauważyłeś?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
342. Data: 2010-02-21 15:07:30
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiUżytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:1hew0rnnb6dok$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 21-luty-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>
>> Oczywiście- w żadnym razie- nie. 12 letni chłopak (gdzieś do 16-17 roku,
>> jak
>> sądzę) ma w głowie piłkę, pływanie- czy cóś w tem sensie:-). Dziewczynka
>> nierzadko ma za sobą już nierzadko inicjację seksualną- a nawet regularne
>> współżycie. Spogląda w stronę starszych chłopców. Gdzieś Ty się obracał,
>> że
>> tego nie widzisz?
>
> o jakim wieku dziewczynek piszesz?
> 12 lat? bo tak by wynikało z tego.
>
Tak, 12 letnia dziewczynka. Miałem okazję się przyglądać w szczególności,
kiedy mój młodszy był w tym wieku- jacy młodzieńcy prowadzali się z takimi
dziewczynkami.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
343. Data: 2010-02-21 16:43:48
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 09:43:48 +0100, Stalker napisał(a):
> XL pisze:
>
>> I nawet nie wiesz, że jazda konna akurat jest bardzo ale to bardzo
>> "seksualna" - nie bez przyczyny kobietom w wiekach średnich i długo potem
>> zabraniano jeździć na koniu okrakiem... i nie chodziło tutaj o skojarzenia
>> budzące sie w mężczyznach na widok rozłożonych nóg kobiety, bo te były
>> dokładnie okryte, lecz o budowę ciała kobiety i dążenie do ograniczenia
>> pobudzania pewnych jego ważnych rejonów.
>
> Aaaaa, takie dwa w jednym, nie dość, że aseksulane dla mężczyzn, ale za
> to jaka przyjemność dla kobiety.
Aseksualne dla mężczyzn? - ha, no to "szał" Podkowińskiego to chyba musi
być kolącym ziarnem piachu w Twoim oku.
>
> Czyli jak sobie zrobić dobrze pozostając skromną :-D
>
Patrz cheerleaders.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
344. Data: 2010-02-21 16:45:54
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 09:48:38 +0100, Stalker napisał(a):
> XL pisze:
>
>>> Raczej chodziło o historię cheerleaderstwa...
>>>
>>> Stalker
>>
>> A co, prace habilitacyjną pisze? czy może az tak stara jest, że pamięta
>> lepiej?
>> :-D
>
> Skoro ty tak świetnie znasz historię cheerleaderek, to może i ona się
> orientuje? I w dodatku w odróżnieniu od ciebie może kilka widziała nie
> tylko na zdjęciach? :-)
>
Wiesz co, kilka może i widziała, ale i tak na tej podstawie nie przeszła na
nią ani historia, ani wgląd. Co najwyżej chłopa pilnowała, aby się za
bardzo na nie nie gapił :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
345. Data: 2010-02-21 16:47:35
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 10:20:35 +0100, Prawusek napisał(a):
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hlqri9$90l$1@news.dialog.net.pl...
>> XL pisze:
>>
>>> I nawet nie wiesz, że jazda konna akurat jest bardzo ale to bardzo
>>> "seksualna" - nie bez przyczyny kobietom w wiekach średnich i długo
> potem
>>> zabraniano jeździć na koniu okrakiem... i nie chodziło tutaj o
> skojarzenia
>>> budzące sie w mężczyznach na widok rozłożonych nóg kobiety, bo te były
>>> dokładnie okryte, lecz o budowę ciała kobiety i dążenie do ograniczenia
>>> pobudzania pewnych jego ważnych rejonów.
>>
>> Aaaaa, takie dwa w jednym, nie dość, że aseksulane dla mężczyzn, ale za
>> to jaka przyjemność dla kobiety.
>>
>> Czyli jak sobie zrobić dobrze pozostając skromną :-D
>>
>> Stalker
>
> I mieć marzenie o ogierze... A ja po zrobieniu 20 kilometrów na oklep
> zdjąłem razem ze spodniami skórę z miejsc wiadomych...
Toś cosik wrażliwy - co to jest 20 kilometrów.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
346. Data: 2010-02-21 16:48:36
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 10:22:10 +0100, Prawusek napisał(a):
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hlqsvp$9td$1@news.dialog.net.pl...
>> XL pisze:
>>
>>> Reszta - o zawodniczkach i sporcie kobiecym - śmiechu warta, ze względu
> na
>>> nieporównywalnie mniejszy bezpośredni wpływ na męską część populacji
>>> stadionowej, który u czirliderek jest głównym i jedynym uwarunkowaniem
> oraz
>>> celem ich działalności.
>>
>> Widzę, że niewielkie masz pojęcie na temat sportu :-)
>>
>>
> http://bleacherreport.com/articles/310450-the-30-hot
test-athletes-of-2009#page/1
>>
> http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,6618524,Najsekso
wniejsze_sportsmenki_wedlug__Maxima_.html
>> http://swinki.pl/4277/siatkowka-seksowne-pupy-9-zdj.
html
>>
> http://www.plejada.pl/3,22112,news,1,1,widzowie-koch
aja-seksowne-siatkarki,artykul.html
>>
> http://www.wykop.pl/link/89607/zobacz-najladniejsze-
tenisistki-us-open-i-wybierz-najpiekniejsza
>>
>> i tak w nieskończoność :-)
>>
>> Stalker, energia seksualna w sporcie jest nie do opanowania...
>>
>> Dlatego ja się z tobą zgadzam: to trzeba ukrócić: W telewizji tylko
>> jazda konna i powożenie plus brydż i szachy, ew. mogą trochą pobiegać
>> jak Lima Azimi w dresach
>>
>> http://im.rediff.com/sports/2003/aug/24pic5.jpg
>>
>> ...no i bez kibiców bo się napalają zamiast w domu siedzieć :-)
>>
>> Stalker, no tak, ale wtedy więcej tego będą w telewizji pokazywać, a
>> tobie olimpiada i tak już zmęczyła :-)
>
> Nie zapominaj o wpływie ciąż na wysokość wyników...
To NRD-ówki się tak "koksowały" na czas igrzysk. A po nich - aborcje. I
znowu.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
347. Data: 2010-02-21 16:51:22
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 11:08:11 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1eh80w067trri$.1g5usf8ftmy3u.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 21 Feb 2010 00:56:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> cbnet pisze:
>>>> To nie chodzi o popularność.
>>>> Chodzi o anonimowe poczucie...
>>>>
>>>> Jak dziecko się banuje w domu to będzie ono poszukiwać możliwości
>>>> zrealizowania swoich deficytów społecznych bardziej drapieżnie niż inne.
>>>
>>> Tylko, że tutaj podnoszony przez XL problem, to wina rodziców, którzy
>>> wręcz zachęcają dzieci do aktywności, która może być źródłem
>>> wykorzystywania seksualnego.
>>
>> Dokładnie o to mi chodzi.
> .
>
>
> Ja bym napisał, że często rodzice zasłaniają oczy i uszy. Nie ma możliwości,
> żeby dzieci wcześniej nie sygnalizowały rodzicom, że w poznańskim chórze
> szefem jest pedofil. Jednak presja, zaszczyty były taką "przynętą" dla
> rodziców, że nie chcieli słuchać- de facto wystawiając swoje dzieci na ataki
> pedofila. Byli tak głupi i podli, że nawet ja sprawa się wydała- to starali
> się ją zatuszować- byle ich dzieci nadal występować mogły w tym chórze.
Chodziło o wyjazdy zagraniczne. Dokładnie tak. I jeszcze po wykryciu sprawy
krzyczeli "Wojtku, jesteśmy z tobą!"
:-/
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
348. Data: 2010-02-21 16:52:14
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 12:23:45 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> moja rola tylko w
>> prowokowaniu do tego, bo zauważam totalną stagnację i podążanie za tłumem,
>> bo łatwiej...
>
> Nie przeceniaj swojej roli. Radzę pozostać przy tym stwierdzeniu:
>
> > Niestety każdy
> > rodzic musi sam się nad tym zastanowić, robiąc to permanentnie klucząc
> > wśród codziennych a zmiennych życiowych rozdroży
>
> Ewa
Dzięki za rady - stosuj się do nich sama i nie radź.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
349. Data: 2010-02-21 16:52:30
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 12:25:13 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Kiedy JA je rozwijam, liczba postów rośnie w postępie geometrycznym, a i
>> zapewne pisząc - ich autorzy również myślą i zastanawiają się :-)
>
> Bywało mnóstwo wątków, w których Ty nie brałaś udziału, a rozwijały się
> w równie szybkim tempie. Nawet niedawno.
>
> Ewa
Raczej mało treściwe były.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
350. Data: 2010-02-21 16:53:16
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 12:34:25 +0100, medea napisał(a):
> Stalker pisze:
>
>> Wygląda na to, że praktycznie kobiety nie powinny w ogóle uprawiać
>> sportu, bo w zasadzie większość tenisistek, pływaczek, lekkoatletek,
>
> Ależ oczywiście, że powinny! Jednak tylko te, które tak oto wyglądają:
>
> http://pytamy.pl/question/czy-mistrzyni-swiata-caste
r-semenya-jest-mezczyzna/1
>
> ;)
>
Wasze wnioski są żenujaco głupie.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |