| « poprzedni wątek | następny wątek » |
421. Data: 2010-02-21 20:03:51
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiXL pisze:
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 19:39:55 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Na poziomie zawodowstwa
>
> Zawodostwa.
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=zawodowstwo
Stalker, czy ty w ogóle cokolwiek sprawdzasz zanim wiedzą ogólną
zaczynasz błyskać?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
422. Data: 2010-02-21 20:04:04
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiXL pisze:
> Jazda na oklep jest elementem ćwiczenia dobrego dosiadu.
Nago? Ty tę córkę na lep gnojkom posyłałaś!?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
423. Data: 2010-02-21 20:04:28
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiQrczak pisze:
> A jeździsz konno?
Nago nigdy mi się nie zdarzyło.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
424. Data: 2010-02-21 20:06:16
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 20:57:12 +0100, Stalker napisał(a):
> XL pisze:
>
>>>> Aseksualne dla mężczyzn? - ha, no to "szał" Podkowińskiego to chyba musi
>>>> być kolącym ziarnem piachu w Twoim oku.
>
>>> A jaka to dyscyplina sportowa, jazda nago na oklep na szalejącym rumaku? :-)
>>>
>>> Stalker, jest już w programie olimpijskim? :-D
>>
>> A to tylko na olimpiadach wolno kobietom na koniu?
>
> Na golasa? Właśnie nie wiem, dlatego pytam :-D
>
Sądzę, że niedługo będą to robiły drużyny czirliderek, poza wszelkimi
konkursami.
:->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
425. Data: 2010-02-21 20:06:57
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 20:59:20 +0100, Stalker napisał(a):
> XL pisze:
>
>>> Ale skauting jest cacy. Czirliderka be. Cacy jest również choinka .
>>
>> Nie jest, bo cycków nie ma.
>>:->
>
> No a cheerleaderka nie jest, bo ma...
...cha.
> Stalker, nic już nie rozumiem :-)
Już rozumiesz?
:-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
426. Data: 2010-02-21 20:07:19
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiQrczak pisze:
> Bo balet, Ewo, to tak naprawdę gorszy jest niż to jeździectwo, chóry
> chłopięce i czirliderka.
Hm, sama chodziłam na balet pół roku w dzieciństwie. Chyba za krótko,
żeby to zauważyć, ale dobrze wiedzieć.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
427. Data: 2010-02-21 20:10:22
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 21:03:19 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Oczywiście, że nie przypadek - po prostu uważam tak jak mnie uczono, że
>> przed "że" pisze się przecinek. I tak będę pisała.
>
> A Ty jak krowa bez zastanowienia przyjmujesz? "Pomimo że" to jest
> spójnik złożony i przecinek stawia się przed nim jako całością.
> Rozdzielanie go jest bez sensu.
Co tam, matury już zdawać nie muszę, CV pisać nie będę, więc mam luksus
pisania jak lubię.
.
>>
>> PS. Przy okazji - dla Twej koleżanki-ortografki Aichy:
>
> Swoje sprawy z Aichą załatwiaj bez mediatora. Czy się boisz?
>
Nie, ale mam ją w KF, a wiem, że ona mnie nie :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
428. Data: 2010-02-21 20:10:44
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:ajullm248d12$.rt1ar4lpvj6c$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 09:43:48 +0100, Stalker napisał(a):
>
> > XL pisze:
> >
> >> I nawet nie wiesz, że jazda konna akurat jest bardzo ale to bardzo
> >> "seksualna" - nie bez przyczyny kobietom w wiekach średnich i długo
potem
> >> zabraniano jeździć na koniu okrakiem... i nie chodziło tutaj o
skojarzenia
> >> budzące sie w mężczyznach na widok rozłożonych nóg kobiety, bo te były
> >> dokładnie okryte, lecz o budowę ciała kobiety i dążenie do ograniczenia
> >> pobudzania pewnych jego ważnych rejonów.
> >
> > Aaaaa, takie dwa w jednym, nie dość, że aseksulane dla mężczyzn, ale za
> > to jaka przyjemność dla kobiety.
>
> Aseksualne dla mężczyzn? - ha, no to "szał" Podkowińskiego to chyba musi
> być kolącym ziarnem piachu w Twoim oku.
>
> >
> > Czyli jak sobie zrobić dobrze pozostając skromną :-D
> >
>
> Patrz cheerleaders.
Na wycieczce (lata 50) w galerii w Sukiennicach moja wychowawczyni
okazała się być skromna także za mnie, siłą odrywając mnie, zauroczonego
siłą emanująca z obrazu - ona widziała za mnie tylko gołą kobietę...
Zazdrosna czy co? Cosi fan tutte...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
429. Data: 2010-02-21 20:11:24
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sun, 21 Feb 2010 21:04:04 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Jazda na oklep jest elementem ćwiczenia dobrego dosiadu.
>
> Nago? Ty tę córkę na lep gnojkom posyłałaś!?
>
> Ewa
W jeżdzie na oklep tylko koń jest żtp nagi.
Ty naprawdę nie wiesz, co oznacza na oklep. Powinszowac.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
430. Data: 2010-02-21 20:12:01
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:hlrt4u$t2a$8@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2010-02-21 18:39, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> > Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:30:26 +0100, Qrczak napisał(a):
> >
> >> Dnia 2010-02-21 17:45, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> >>> Dnia Sun, 21 Feb 2010 09:48:38 +0100, Stalker napisał(a):
> >>>
> >>>> XL pisze:
> >>>>
> >>>>>> Raczej chodziło o historię cheerleaderstwa...
> >>>>>>
> >>>>>> Stalker
> >>>>>
> >>>>> A co, prace habilitacyjną pisze? czy może az tak stara jest, że
pamięta
> >>>>> lepiej?
> >>>>> :-D
> >>>>
> >>>> Skoro ty tak świetnie znasz historię cheerleaderek, to może i ona się
> >>>> orientuje? I w dodatku w odróżnieniu od ciebie może kilka widziała
nie
> >>>> tylko na zdjęciach? :-)
> >>>>
> >>>
> >>> Wiesz co, kilka może i widziała, ale i tak na tej podstawie nie
przeszła na
> >>> nią ani historia, ani wgląd. Co najwyżej chłopa pilnowała, aby się za
> >>> bardzo na nie nie gapił :-)
> >>
> >> A Ty prawdę i chirliderkach znasz skąd?
> >>
> >
> > Z logiki.
> > Żadna mądra dzieczyna nie pcha się na stadiony cyckami machać.
>
> A wydawało mnie się, że one w dłoniach mają pompony. A to błąd
> postrzegania. To CYCKI!!!!
>
> Qra, już na emeryturze
Bo beze mnie...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |