do DO -nowincjuszka
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 48
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2003-11-25 14:33:02
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bpvof8$n4t$1@inews.gazeta.pl...
> alez Adamo ta grupa powstała z inicjatywy optymalnych i wege ;))) wiec
> pewnie jesteśmy tutaj współgospodarzami :))
Nie sądzę, aby ktokolwiek był tutaj gospodarzem;)))
w przeciwieństwie do dieta.optymalna.info na przykład:)))
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2003-11-25 14:43:04
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bpvkkk$o1i$1@opal.futuro.pl...
> Ależ jest (poprawiam się), podaje linki: (...)
Hm... Tyle że to tak naprawdę nie jest FAQ grupy. W każdym bądź razie o ile
zdążyłem się zorientować: NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE na grupie PYTANIA są nieco
inne. :-(
--
Pozdrawiam
Rukasu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2003-11-25 15:20:05
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bpvp9t$t76$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bpvof8$n4t$1@inews.gazeta.pl...
>
> > alez Adamo ta grupa powstała z inicjatywy optymalnych i wege ;))) wiec
> > pewnie jesteśmy tutaj współgospodarzami :))
>
> Nie sądzę, aby ktokolwiek był tutaj gospodarzem;)))
> w przeciwieństwie do dieta.optymalna.info na przykład:)))
>
A to to piszesz z pozycji goscia ???? ;)))))
"jako, że piszesz ze strony optymalnych, może nie wiesz, że optymalni są
tutaj tylko gośćmi i zapewne nigdy ta grupa nie będzie dotyczyła DO, "
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2003-11-25 15:27:28
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bpvrok$6c9$1@inews.gazeta.pl...
> A to to piszesz z pozycji goscia ???? ;)))))
> "jako, że piszesz ze strony optymalnych, może nie wiesz, że optymalni są
> tutaj tylko gośćmi i zapewne nigdy ta grupa nie będzie dotyczyła DO, "
Ależ oczywiście, że z pozycji gościa, wogóle nie rozumiem pytania, a Ty to
co właściciel?;)
Wyjaśnij o co Ci chodzi...
Chyba rozumiesz, że wymaganie, aby FAQ grupy, był FAQ "optymalnym", jest
lekko przesadzone, dokąd nie ma grupy pl.misc.dieta.optymalna, FAQ może
traktować o DO jako o diecie jednej z wielu i oczywiście odpowiadać na
najczęściej zadawane przez optymalnych pytania, kierując szukających na
właściwe "tory". Zresztą sądzę, że sami optymalni powinni pytania (o ile
mają taką możliwość) kierować oraz "nowicjuszy DO" na swoje grupy takie jak
ogólniedostępna (prawie) grupa alt.pl.dieta.optymalna, oraz
news.dieta-optymalna.info, które jak sądzę czyta więcej Optymalnych i
zainteresowani otrzymają bardziej ich satysfakcjonującą odpowiedź(?)
Ale skoro tak raczej się nie odbywa, to nie podoba mi się zawłaszczanie
grupy, przez kogokolwiek;)))
Tak więc Sławku, czy istnieje wśród tak licznych stron dla optymalnych jakiś
FAQ? Zapewne wiele osób zainteresuje, więc mógłbyś jako osoba nieźle
zorientowana podać taki adres...
Pozdrawiam,
Adam
P.S. w związku z Twoją wypowiedzią, sądzisz, że ta grupa kiedyś będzie
dotyczyła DO??;)))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2003-11-25 15:43:24
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bpvsg2$e9v$1@opal.futuro.pl...
> Tak więc Sławku, czy istnieje wśród tak licznych stron dla optymalnych
jakiś
> FAQ? Zapewne wiele osób zainteresuje, więc mógłbyś jako osoba nieźle
> zorientowana podać taki adres...
jedyne, co znalazłe, to:
http://www.waszak.pl/FAQ.htm
i chyba masz sam zastrzeżenia co do zawartości tego "faq" skoro adresu nie
podałeś?
Ja faktycznie sądzę, żę tak zredagowany FAQ, powinien być podawany wyłącznie
za opty-grupach , aby oszczędzić sobie kpin i śmieszności;)))
Pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2003-11-25 15:55:07
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bpvsg2$e9v$1@opal.futuro.pl...
>
> P.S. w związku z Twoją wypowiedzią, sądzisz, że ta grupa kiedyś będzie
> dotyczyła DO??;)))))
>
>
Nie , tak tylko napisałeś jak Admin więc pociągnąłem cię za język ;)) a
grupa najlepiej będzie się miała gdy będzie dotyczyła różnych diet , bo
dla tematycznych to jak wiadmo są oddzielne
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2003-11-25 16:48:11
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: Stokrotka <d...@2...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Marcin 'Cooler' Kuliński napisał:
> Stokrotka w wiadomości news:bptn35$3en$1@atlantis.news.tpi.pl pisze:
>
>
>>Aha no i mam skiierowanie na prady selektywne, wiec od jutra
>>zaczynam prz\ez dwa tygodnie.
>
>
> Z ciekawosci: ile taka przyjemnosc kosztuje?
>
ze wzgledu na brak czasu w tym tyg. przelozylam je na za tydzien. Jeden
zabieg kosztuje 15zl. Ja biore podwojnie; na glowe;-)tzn na nerwy i
brzuszek wiec po 30zl
Stokrotka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2003-11-25 16:53:33
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: Stokrotka <d...@2...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Marcin 'Cooler' Kuliński napisał:
> Sowa w wiadomości news:bpvafl$rmt$1@inews.gazeta.pl pisze:
>
>
>>I gdzie niby pisałaś jako zaciekła wegetarianka?
>
>
> Moze pod innym nickiem?
>
dokladnie;-)
Stokrotka
ps. Sowa nie wazne co bylo kiedys, wazne co jest teraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2003-11-25 17:37:46
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "Adamo 2." <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stokrotka" <d...@2...pl> napisał w wiadomości
news:bq015d$c17$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >>Aha no i mam skiierowanie na prady selektywne, wiec od jutra
> >>zaczynam prz\ez dwa tygodnie.
> >
> >
> > Z ciekawosci: ile taka przyjemnosc kosztuje?
> >
> ze wzgledu na brak czasu w tym tyg. przelozylam je na za tydzien. Jeden
> zabieg kosztuje 15zl. Ja biore podwojnie; na glowe;-)tzn na nerwy i
> brzuszek wiec po 30zl
> Stokrotka
>
tzn. po 30 minut?
pozdrawiam,
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2003-11-25 17:59:11
Temat: Re: do DO -nowincjuszkaOd: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:bpvn1q$arq$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:bpvlvh$2sh$1@news.onet.pl...
>
>
> > Jak mówi "optymalne" przysłowie: - Co za dużo to niezdrowo... ;)))
>
> No tak, a Kopernik "była optymalną" ;)))
>
> > Jeśli nie pomogą zabiegi 15-20 minutowe - to 30-minutowe także nie
pomogą
> > i świadczyć mogą o innej przyczynie patologii, nie związanej
bezpośrednio
> > z zaburzeniami wegetatywnymi, a na przykład z patologią mechaniczną (np.
> > ucisk osteofitów w kręgosłupie na nerw dający nerwobóle).
> > Tak przynajmniej mówi ich twórca J. Kwaśniewski. Sądzę, że ma rację.
>
> Ależ gdzieś przeczytałem o zabiegach 15-30min, więcej nie wiem;)
> Ja sądzę, że nie ma racji:)
>
> EOT
Więc informację uściślę: lekarze optymalni jako praktycy
zalecają jako najlepsze (skuteczne) zabiegi -
7 razy po 10-15 minut lub 14 razy 10-15 minut.
Teraz może być EOT ;)
Pozdrawiam
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |