Użytkownik "JoJo" <g...@p...fm> napisał w wiadomości
news:akcto4$p15$1@sunsite.icm.edu.pl...

> OK i rozumiesz że nie chodziło o mnie tylko o TŻ
Nie, nie zgadzam się, chodziło mi o to że rozmawialiśmy o Tobie podczas
Twojej nieobecności i za to przepraszam, nie wiedziałem że Cie to urazi ale
szanuję Twoje zdanie na ten temat i jest mi przyko że tak sie stało. A w
sprawie Twego TŻ wciąż nie wiem gdzie niby go uraziłem. A co do Twojej
wypowiedzi o psach Pawłowa to Ty wyraziłaś się o swoim TŻ w sposób
pozwalający na niepozytywne wnioski na jego temat a ja raczej starałem się
stanąć w jego obronie nazywając Cię tak a nie inaczej.

> że tak po belfersku zapodam: dyskusje na grupie uczą nas konkretnego i
> dokładnego formułowania postów ( to do mnie - ostatnio się b. staram),
żeby
> nie zostać właśnie źle zrozumianym
Za całkiem naturalne uważam dyskusje przez dwuznaczności, powiem więcej,
czasem zbyt precyzyjne określanie pewnych rzeczy może sugerować
niedocenienie partnera w dyskusji.

> oraz że nie rozmawia się o osobach
> nieobecnych

Tutaj biję czołem przed Tobą raz jeszcze prosząc o wybaczenie.

Pozdrawiam
Andrzej