« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2007-03-22 07:47:27
Temat: Re: do Pawlickiego
"Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> a écrit dans le
message de news: ettahv$7p2> Dlaczego udajesz, ze nie rozumiesz roznicy
miedzy DO a jakakolwiek inna
> dieta, jaka przecietny Kowalski sobie stosuje? Zadna inna dieta nie
> obiecuje, ze _na_pewno_ nie wystapia podczas jej stosowania problemy ze
> zdrowiem.
oj Coler ale kit wciskasz! a jak weganie w telewizorni o ogolnopolskim
zasiegu otwarcie stwierdzaja ze weganizm to LEKARSTWO na wszytskie(!!!)
choroby i nawet swiadkow ozdrowiencow przedstawiaja to nie masz nic do
powiedzenia, a moze znowu dla Ciebie to "nikt"!?
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2007-03-22 08:02:55
Temat: Re: do PawlickiegoJurek dAq <g...@g...pl> napisał(a):
> oj Coler ale kit wciskasz! a jak weganie w telewizorni o ogolnopolskim
> zasiegu otwarcie stwierdzaja ze weganizm to LEKARSTWO na wszytskie(!!!)
> choroby i nawet swiadkow ozdrowiencow przedstawiaja to nie masz nic do
> powiedzenia, a moze znowu dla Ciebie to "nikt"!?
Lecz sie, patologiczny klamco. O jakiej "telewizorni" piszesz? Mozesz
przedstawic jakies materialy, ktore twoje twierdzenia moga uwiarygodnic? Bo
cytatow z Kwasniewskiego, zapewniajacego o 100% skutecznosci DO w przypadku
dowolnie wybranej choroby, mozna znalezc w sieci na kilobajty. A Ty widziales
rzekomo program tv o ogolnopolskim zasiegu i o wegetarianskiej tematyce, o
ktorym nie slyszal zaden wegetarianin i nie napisal zaden serwis
wegetarianski... Ciekawe, z klinicznego punktu widzenia.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2007-03-22 08:28:54
Temat: Re: do PawlickiegoUżytkownik "Marcin 'Cooler' Kulinski" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:ettd7e$i89$1@inews.gazeta.pl...
.................
> Bo cytatow z Kwasniewskiego, zapewniajacego o 100% skutecznosci
> DO w przypadku
> dowolnie wybranej choroby, mozna znalezc w sieci na kilobajty.
Kiedyś oszacowano poziom skuteczności DO. Wyszło im z grubsza,
że proporcje te są jak 10 do 1.
Tzn. przy żywieniu tradycyjnym w danym czasie u lekarza pojawi się
np. 10 pacjentów na 1000 mieszkańców, natomiast w tym samym
czasie pojawi się tylko 1 (jeden).
Jeden pacjent kompletnie, cholernie, materialnie, wyczuwalnie chory.
Nie zero, ale jeden. Kapujesz? I chory, a nie zdrowy.
Te sto procent sam sobie wymyśliłeś.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2007-03-22 08:32:59
Temat: Re: do Pawlickiegojangr pisze:
>>Bo cytatow z Kwasniewskiego, zapewniajacego o 100% skutecznosci
>>DO w przypadku
>>dowolnie wybranej choroby, mozna znalezc w sieci na kilobajty.
>
> Kiedyś oszacowano poziom skuteczności DO. Wyszło im z grubsza,
> że proporcje te są jak 10 do 1.
> Tzn. przy żywieniu tradycyjnym w danym czasie u lekarza pojawi się
> np. 10 pacjentów na 1000 mieszkańców, natomiast w tym samym
> czasie pojawi się tylko 1 (jeden).
> Jeden pacjent kompletnie, cholernie, materialnie, wyczuwalnie chory.
> Nie zero, ale jeden. Kapujesz? I chory, a nie zdrowy.
> Te sto procent sam sobie wymyśliłeś.
Nie, to Ty wymysliles sobie ten stosunek 10:1 i jednego chorego opty na
dziesieciu chorych nieopty. Bo niby kto przeprowadzil ten rzekomy
szacunek i na podstawie jakich danych?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2007-03-22 08:43:07
Temat: Re: do Pawlickiego
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ettev2$na8$1@inews.gazeta.pl...
> jangr pisze:
>
>>>Bo cytatow z Kwasniewskiego, zapewniajacego o 100% skutecznosci
>>>DO w przypadku
>>>dowolnie wybranej choroby, mozna znalezc w sieci na kilobajty.
>>
>> Kiedyś oszacowano poziom skuteczności DO. Wyszło im z grubsza,
>> że proporcje te są jak 10 do 1.
>> Tzn. przy żywieniu tradycyjnym w danym czasie u lekarza pojawi się
>> np. 10 pacjentów na 1000 mieszkańców, natomiast w tym samym
>> czasie pojawi się tylko 1 (jeden).
>> Jeden pacjent kompletnie, cholernie, materialnie, wyczuwalnie chory.
>> Nie zero, ale jeden. Kapujesz? I chory, a nie zdrowy.
>> Te sto procent sam sobie wymyśliłeś.
>
> Nie, to Ty wymysliles sobie ten stosunek 10:1 i jednego chorego opty na
> dziesieciu chorych nieopty. Bo niby kto przeprowadzil ten rzekomy szacunek
> i na podstawie jakich danych?
Moje wymyślenie czyli 90% bardziej mi się podoba niż twoje 100%.
A potwierdził te procenty uniwersytet Ula Bula w wieloletnich badaniach
profesora Mi Ka Szi. Wyszło mu 90,006%, ale dla celów naszej
dyskusji zaokrągliłem do pełnych jedności. :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2007-03-22 08:45:55
Temat: Re: do Pawlickiegojangr pisze:
> Moje wymyślenie czyli 90% bardziej mi się podoba niż twoje 100%.
> A potwierdził te procenty uniwersytet Ula Bula w wieloletnich badaniach
> profesora Mi Ka Szi. Wyszło mu 90,006%, ale dla celów naszej
> dyskusji zaokrągliłem do pełnych jedności. :-)
Jak masz pisac glupio, to moze nie pisz wcale?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2007-03-22 08:50:00
Temat: Re: do Pawlickiego
Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ettfna$qub$2@inews.gazeta.pl...
> jangr pisze:
>> Moje wymyślenie czyli 90% bardziej mi się podoba niż twoje 100%.
>> A potwierdził te procenty uniwersytet Ula Bula w wieloletnich badaniach
>> profesora Mi Ka Szi. Wyszło mu 90,006%, ale dla celów naszej
>> dyskusji zaokrągliłem do pełnych jedności. :-)
> Jak masz pisac glupio, to moze nie pisz wcale?
Jednak będę pisał dalej. Tak postanowiłem.
A jeżeli ja czytam twoje bajki to w ramach rewanżu
ty poczytaj moje. Nie pasuje ci to?
Uczciwy układ.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2007-03-22 09:06:27
Temat: Re: do Pawlickiegojangr pisze:
> A jeżeli ja czytam twoje bajki
O jakich bajkach piszesz? Ale tak konkretnie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2007-03-22 09:43:17
Temat: Re: do PawlickiegoUżytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ettgtq$4ig$1@inews.gazeta.pl...
> jangr pisze:
>> A jeżeli ja czytam twoje bajki
> O jakich bajkach piszesz? Ale tak konkretnie.
Przytaczasz jakieś obiegowe opinie z kręgów bliżej mi nie znanych.
Jeżeli mamy dyskutować o dietach, to musimy ustalić jakiś
punkt odniesienia. Czy to ma być dieta, którą stosuję ja,
moje doświadczenia, moje 'za' i 'przeciw', a może chcesz
podystkutować o literaturze - opublikowanych pozycjach
J. Kwaśniewskiego? Gromy rzucane na ślepo nie mają
sensu, no, chyba, że chcesz wywołać li tylko zamieszanie.
Dyskusja o wszystkim i o niczym nic nie przyniesie.
Poza tym - w każdej dogodnej chwili posługujesz się
tym samym chwytem. Jakie to były badania, pod czyim
kierunkiem, kto się podpisał, itd. Grupa dyskusyjna,
to nie kongres naukowy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2007-03-23 07:32:24
Temat: Re: do Pawlickiego
"Marcin 'Cooler' Kulinski" <m...@g...pl> a écrit dans le
message de news: ettd7e$i89
> Lecz sie, patologiczny klamco. O jakiej "telewizorni" piszesz? Mozesz
> przedstawic jakies materialy, ktore twoje twierdzenia moga uwiarygodnic?
> Bo
> cytatow z Kwasniewskiego, zapewniajacego o 100% skutecznosci DO w
> przypadku
> dowolnie wybranej choroby, mozna znalezc w sieci na kilobajty.
nie wiem ile jest kilobajtwo w tych kilku z duzej masy linkow, ale od "bogo"
i "swietosci" wegan az gesto :)))
http://www.rower.pr.radom.pl/ew8.html
http://truth.own.pl/prawda/index.php?wiki=BozaTajemn
icaOstatecznieZrozumiana
http://www.inspiruj.com/?m=200603
http://www.przystan.jezus.pl/web-pl/vege_wyzn.htm
http://vrinda.w.interia.pl/fil/weganie/weganizm.html
nie wiem czy ta telewizja zawstydzila sie glupotami ktore pokazala , ale
nawet z archiwum program "zostal usuniety" :)))
> A Ty widziales
> rzekomo program tv o ogolnopolskim zasiegu i o wegetarianskiej tematyce, o
> ktorym nie slyszal zaden wegetarianin i nie napisal zaden serwis
> wegetarianski... Ciekawe, z klinicznego punktu widzenia.
wegetarianie maja bardzo "selektywny" sluch , a co do serwisow wegusiowych
to masz kilka linkow powyzej, tez masz ich w KF-ie!?
Ale takie zakrywanie oczu i udawanie ze stalo sie niewidocznym to bardzo
dziecinne, biorac pod uwage twoj wiek to bardzo ciekawe , oczywiscie tylko z
"...z klinicznego punktu widzenia..." :)))))
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |