Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Hafsa" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: do a odchudzanie
Date: Sat, 24 Jan 2004 22:10:22 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 84
Message-ID: <buumkc$7qs$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <bupdjq$nj3$1@inews.gazeta.pl>
<buqgka$as4$1@nemesis.news.tpi.pl> <buqnbr$424$1@inews.gazeta.pl>
<burbfu$54e$1@inews.gazeta.pl> <butia4$iad$1@inews.gazeta.pl>
<butnkp$709$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc18.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1074978253 8028 213.76.89.18 (24 Jan 2004 21:04:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2004 21:04:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-User: hafsa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:29248
Ukryj nagłówki
Użytkownik "jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:butnkp$709$1@inews.gazeta.pl...
> oczywiscie w "kontakcie osobistym" mozna stracic bardzo duzo energi ;) ,
> ale w bezposredniej rozmowie mozna omowic wiele szczegolow ktore sa
trudne
> do wychwycenia przy wymianie postow. Znacznie wiecej mozna "zrozumiec"
majac
> kogos przed soba, niz czytajac jego posty bo papier (a raczej) ekran
> wszystko przyjmie.
Czyli towrzymy bractow optymalne.A jak ktos mieszka daleko?
> > A moze to mial byc zart a nie uszczypliwosc?
>
> jezeli to byl zart, to nie zrozumialem Sorry!
Wybaczam. Po prostu rozsmieszyla mnie dwuznacznosc wypowiedzi i tyle.
> > Ale widze, ze ja nie moge na nic odpowiadac, bo jestem persona non grata
> > wsrod optymalnych.
>
> pierwsze slysze! (a opty jestem)
A nie czytasz grupy optymalnej? Na pewno czytasz!
> > Swoja droga w koncu dowiedzialam sie, jak PRAWIDLOWO stosowac diete
> > optymalna,
>
> od kogo?
Och, byla mowa na ww grupie.
> >by NAPRAWDE pomogla we wszystkich schorzeniach:
> > 1.dieta optymalna
> > 2.prady selektywne
> > 3.alkohol codziennie.
> > Gwarantowane.
>
> co w tej trylogi jest nie wlasciwe?
Ano to,ze nigdzie nie jest jako trojca wymieniona. Wiec poczatkujacy wierza
w dobroczynnosc diety( samej diety), gdy nie pomaga, okazuje sie,ze trzeba
prady, a gdy te nie pomoga, to jeszcze kielicha trzeba wychylic codziennie.I
po co to oszukiwanie sie nawzajem? Lepiej sprawy postawic jasno na poczatku.
By DO dzialalo, trzeba robic to i to i to.Byloby mniejsze zamieszanie.
Swoja droga, gdy studiowalam dziela mistrza, taka trojca wcale mi sie w oczy
nie rzucila, ale ja za malo czytam i niezbyt wnikliwie.
zeby byc opty to trzeba byc na diecie
> optymalnej, jak ktos ma problem ze zdrowiem i chce PRZYSPISZYC dochodzenie
> do pelni zdrowia to moze ale NIE MUSI stosowac prady selektywne,
Teraz doszedl jeszcze zapper... nalezy do dodac jako kolejny punkt...
prawie
> codziennie wypijam kieliszek mocnego alkoholu lub lampke wina. I moej
> doskonale samopuczcie od prawie pieciu lat mam zagwarantowane.
Ja mam dobre samopoczucie bez %.Czy do tego trzeba wspomagaczy?
Wiec nie
> rozumiem, o co Ci chodzi z tymi trzema punktami?
Wytlumaczylam jw.Po co sie oszukiwac?
>
> > A ja glowie sie od kilku miesiecy, co robie nie tak?
> > Teraz juz wiem.
> > Hafsa( ktora wg ww zasad nie bedzie na DO nigdy)
> ktory z punktow sprawia Ci problem?
prady i picie. Z dieta sobie swietnie radze. Hafsa
|