Data: 2004-01-25 13:26:57
Temat: Re: do Marcina i Adama
Od: "annaklay " <a...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
jurek <g...@o...pl> napisał(a)
ciach nonsensy:-)
> > dopracowac, poprosic o uzupelnienie watkow biblijnych Kurie Biskupow lub
> > Watykan a moze nawet lepiej zwierzchnikow innego wyznania;-)
>
> czy przeciw grupom wyznaniowym tez cos masz? moze jakies ciekawe materialy?
>
> > i wystapic jako zespol grupy internetowej o przyznanie tej nagrody, ale
> dla
> > narodu polskiego? Bylby to napewno ewenement swiatowy?
> >
>
> jednak te ciagatki krucjatowe jeszcze w Tobie sa, no i bardzo dobrze! moze
w
> koncu cos opublikujesz bo linki ktore podalas .... fajne!!! tylko jezeli
> to probka twoich "materialow " to uprzedz przed publikacja materialow
> ewentualnych i potencjalnych czytelnikow, bo moga byc dramaty, ludzie
> popekaja ze smiechu ;)
>
> Jurek
Jurku dlaczego sie unosisz?;-) Przeciez, po pierwszw w moich postach nie ma
zadych informacj ktore dotyczylyby twojej osoby.
Zartuje sie z prezydentow, ministrow i nawet samego papierza. Nawet papiezr
z siebie podobno sie potrafi smiac:-))
Po drugie pisze przeciez prawde.
Dlaczegowiec wiec np. uwazasz, ze tylko pewne elementy zawarte w ksiazkach
pana kwasniewskiego sa wartosciowa, a inne natomiast nie?
Ponadto osobiscie jestem bardzo zainteresowana informacjami o badaniach na
szczurach ktore pan kwasniewski przeprowadzil. O badaniach tych wspomina w
swoich ksiazkach i jest to do pewnego stopnia jeden z glownych dowodow o
charakterze badawczym, ktory posluzyl do zbudowania jego hipotezy o jedynie
slusznej dla czlowieka diecie.
Rozumiem wiec, ze skoro teraz robi eksperymant na Polakach to nie ma napewno
zadnych watpliwosci co do jego wynikow.
anna
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|