Nie.
Nie zauważasz sedna problemu, a zamiast tego tworzysz chore,
wyimaginowane pseudo-zagrożenia dla rzekomych "ofiar" nowego
pomysłu.

Wspominałeś coś o badaniach.
Przedstawiasz swoje głupkowate racje i nie podpierasz ich żadnymi
badaniami.

Twój [świński] styl dyskusji (i ty) zawsze będzie mi się kojarzył
z poziomem niektórych ludzików z "zawodówek" - wyszczekanych
cwaniaków z tragicznie niskimi czołami nie mających szacunku dla
oponentów i nie kryjących sie z tym.


Zgadzam się w tej dyskusji co do jednego: socjalistyczna doktryna
społeczna jest korzystna w 1-szym rzędzie dla takich jak ty - zwolenników
"urawniłowki", z których większość jawi mi się jako agresywni poq*cy,
co notabene potwierdzasz IMHO.
Niestety.

--
CB



"tren R" <t...@p...pl> napisał(-a)
w wiadomości news:gabu8l$9qf$1@news.onet.pl:

> nie odwracam, tylko dostrzegam obie strony kota.