On Fri, 22 Sep 2006 12:16:30 +0200, j...@n...pl wrote:

>> Nie oczekuj merytorycznej odpowiedzi od wyznawcy sekty Kwaśniewskiego.
>> Oni nie myślą, oni wierzą.
>>
> Nigdy nie oczekuję "poprawnej" odpowiedzi od człowieka, który na którymś
> etapie życia i kształcenia przestał myśleć i kieruje się tylko "jedynie
> słusznymi, popartymi nauką" pseudo-wiedzą...

Dla mnie słuszne jest to, co *obiektywnie i rzetelnie sprawdzone*.
Twoja doktryna taka nie jest, a określenie pseudo-wiedza pasuje jak ulał
nie do współczesnej medycyny, a do chorych wytworów wyobraźni
Kwaśniewskiego (jakoś nie odniosłeś się do posta, w którym przytoczyłem
mój ulubiony bełkot z jego książek - dlaczego?).

Jak już pisałem, wielokrotnie na tej grupie toczyły się dyskusje na
temat diety wysokotłuszczowej, zawsze niekonkludywne z powodów
doktrynalnych - trudno o dialog między naukowcem a wyznawcą, bo ten
pierwszy opiera się na nauce, a ten drugi na objawieniu; ten pierwszy
bazuje na logicznym wnioskowaniu, ten drugi oczekuje cudów (znaczy
potwierdzenia tego, w co wierzy) i widzi je wszędzie. Jedyny powód dla
którego dałem się wciągnąć po raz kolejny w tą bezsensowną wymianę zdań
jest taki, że ktoś może ją czytać, a jako że korzystanie z archiwów jest
ponad siły przeciętnego internauty (pomijając już fakt, ze nie wie on o
ich istnieniu (fpisójcie miasta, kture popierajom!!111 ['] )) niezbędny
był w niej jakikolwiek głos rozsądku.

Z czysto praktycznego punktu widzenia sprawa jest dla mnie jasna: gdyby
smalec z żółtkiem był panaceum na wszystkie dolegliwości, to jego
konsumenci nie trafialiby do mnie na oddział. A trafiają. Z udarami
mózgu, z polineuropatią, z innymi schorzeniami. (Wiem, masz ochotę
napisać, że na pewno nie stosowali diety właściwie, mam rację?) I stąd
dowiedziałem się, ze taka dieta istnieje, IIRC zanim jeszcze pojawili
się tutaj jej wyznawcy.

Myślę, że naprawdę pora już na EOT.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Tylko uogólnienia mogą tworzyć naukę, nie pojedyńcze fakty.
/Claude Bernard/