Czesc!

Użytkownik "Ruda" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
news:d86002$8ju$1@inews.gazeta.pl...
> Moze uscisle - bo chyba rozmawiamy o dwoch roznych sprawach - ja nie
> bylam
> pracownikiem uczelni, lecz studentka studiow doktoranckich. I albo
> je
> konczysz w terminie wskazanym przez uczelnie, albo ich nie konczysz.
> I tyle.
Nie dyskutuje o Twojej sytuacji, bo jej nie znam, ale o znanych mi
przypadkach :}

> Zupelnie Cie nie rozumiem:-) Jakiego nieroba?:-) Ci ludzie orali jak
> muly,
> prowadzac zajecia ze studentami.
Oj....z tym oraniem.... Jasne, byli, sa i beda tacy, co orza, ale
generalnie wiekszosc takich kolesi (i kolesiowek), co robia doki
od.....wiekow, nie traktuje pracy na uczelni powaznie, ale jedynie
jako kase za friko. :( Pozniej np. student sciga takiego przez pare
tygow (a nawet i miechow), zeby na zaliczenie sie umowic. Znam to z
obu stron - z czasow moich studiow, gdy scigalismy takich cwaniaczkow;
z mojej wlasnej pracy, gdy kolesie z zakladu pokazywali sie tylko, gdy
ktos im uprzejmie doniosl, ze szef ich sciga od dawna i sie pieni
:( Wiec jak mam takich gosci nazwac?
Generalnie sposrod osob, ktore znam, a ktore poszly na doktoranckie,
ci pracowici, co naprawde tyrali, juz maja doki, a
reszta....przedluza, kombinuje i zyje sobie na koszt podatnikow. W
koncu ile czasu mozna robic doka, zeby byl faktycznie cos wart?
Przeciez chyba w tym nie chodzi o skopiowanie - cokolwiek mialoby to
znaczyc - juz istniejacej pracy, ale zrobienie czegos nowego, co
wniesie chociaz tycia-tycienka wartosc do nauki. Czy temat realizowany
od 10-20-30 lat moze jeszcze cos wniesc?
Nie bedziesz mi chyba wmawiac, ze jesli ktos zdecydowal sie na doka,
bo faktycznie chcial go zrobic, bedzie sie z nim babral przez pol
zycia (albo i cale).

> Na uczelni nie sa potrzebni jedynie naukowcy, ale tez
> naczyciele, mily ekstremalny Robalu:-)
Zgadzam sie. Problem w tym, ze czesto nauczycielami zostaja "przez
przypadek" lub "z koniecznosci", a nie dlatego, ze naprawde tego
chcieli. A efekt...temat rzeka...

Pozdrawiam,
robal.