Dnia Tue, 22 Apr 2008 03:58:57 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):

> On 22 Kwi, 12:57, J-23 <k...@g...pl> wrote:
>> On 22 Kwi, 10:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>
>>
>>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 00:48:06 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>> > On 22 Kwi, 01:08, "michal" <6...@g...pl> wrote:
>>> >> J-23 wrote:
>>> >>>>> Dziekan College'u ?e?skiego wprowadza?a nowoprzyby?e studentki i
>>> >>>>> uzna?a za stosowne poruszy? temat moralno?ci seksualnej. "W
>>> >>>>> chwilach pokusy zadajcie sobie tylko jedno pytanie: Czy godzina
>>> >>>>> przyjemno?ci jest warta wstydu na ca?e ?ycie?"
>>> >>>>> Pod koniec wyk?adu spyta?a, czy s? jakie? pytania. Jedna z
>>> >>>>> dziewcz?t podnios?a l?kliwie r?k? i powiedzia?a: "Czy mog?aby nam
>>> >>>>> pani powiedzie?, jak pani to robi, ?e trwa ona godzin??".
>>> >>>> Kawa? z brod? do saaaaamej zieeeeemi.
>>> >>>> Zieeeeeeeew.
>>> >>> Kawal, jak kawal, ale pytanie studentki bylo zasadne, bo starsza
>>> >>> kobieta moze zrdadzic tajemnice chocby, orgazmu wielokrotnego. Wedlug
>>> >>> filozofii tao istnieje dziewiec poziomow orgazmu, a typowy Europejczyk
>>> >>> przestaje pobudzac kobiete juz po osiagnieciu czwartego i w rezultacie
>>> >>> jej orgazm jest tylko czesciowy. Kontynuujac stosunek mozna wzniesc
>>> >>> sie z partnerka na kolejne poziomy ekstazy. Ciekawe czy z dwiema -
>>> >>> paralelnie = 18 ?
>>
>>> >> Nie wierz w te ?wi?stwa! Jak kobiet? "boli g?owa", to poziomy mo?esz sobie
>>> >> tylko po schodach po?wiczy?. ;DDD
>>
>>> >> --
>>> >> pozdrawiam
>>> >> micha?
>>
>>> > No tak! Ale filozofia Tao odnosi sie do tzw. kobiety wschodu, ktora to
>>> > kulturowo, jest przeswiadczona ze istnieje po to, by dawac rozkosz
>>> > mezczyznie. Polki-pokrzywki zawsze cus znajda zeby zniechecic chlopa
>>> > do lozkowych igraszek.
>>
>>> Katoliczki, czy w ogóle Polki?
>>> :-P
>>
>>> > W koncu jest "matka polka" a nie ma np. "ciotki
>>> > koreanki"! Poza tym katolicyzm ma fobie na tle seksu. A to Maryja
>>> > Dziewica, bo jakis grzech nieczystosci,
>>
>>> Każdemu wolno, jak lubi, nie utożsamiaj tego z istnieniem jakichkolwiek
>>> ograniczeń. Po prostu niektórym wygodnie jest ubierać swój brak inwencji w
>>> uwarunkowania biblijne.
>>
>>> > a jak juz to "po bozemu"...
>>
>>> A jak to jest "po bożemu"?
>>
>>> Katoliczka :-)
>>> ;-P
>>
>>> --
>>> XL wiosenna :-)
>>
>>> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
>>> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
>>
>> XL napisala:
>>
>>>A jak to jest "po bożemu"?
>>
>> Odpowiadam:
>> Bez grzechu, i do syta.
>
> zapomnialem dodac - agnostyk, w zasadzie niekatolik, z wyboru buddysta
> niepraktykujacy

To ma jakieś znaczenie? Nie wiem, pomaga osiągnąć sytość czy
bezgrzeszność? - pewno to drugie jest dla Ciebie łatwiejsze, z uwagi na
brak pojęcia boga i grzechu w religii, którą sobie wybrałeś, choć jej nie
praktykujesz. Jakieś nieuchwytne to jest dla mnie, no bo hmmm... wyznawać
religię będąc z boku to tak, jak kochać się przez szybę, więc gdzie ta
sytość? //czego by ona nie miała dotyczyć...
;-PPP
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.