On 22 Kwi, 16:58, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 22 Apr 2008 03:58:57 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
>
>
> > On 22 Kwi, 12:57, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> >> On 22 Kwi, 10:46, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> >>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 00:48:06 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>
> >>> > On 22 Kwi, 01:08, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> >>> >> J-23 wrote:
> >>> >>>>> Dziekan College'u ?e?skiego wprowadza?a nowoprzyby?e studentki i
> >>> >>>>> uzna?a za stosowne poruszy? temat moralno?ci seksualnej. "W
> >>> >>>>> chwilach pokusy zadajcie sobie tylko jedno pytanie: Czy godzina
> >>> >>>>> przyjemno?ci jest warta wstydu na ca?e ?ycie?"
> >>> >>>>> Pod koniec wyk?adu spyta?a, czy s? jakie? pytania. Jedna z
> >>> >>>>> dziewcz?t podnios?a l?kliwie r?k? i powiedzia?a: "Czy mog?aby nam
> >>> >>>>> pani powiedzie?, jak pani to robi, ?e trwa ona godzin??".
> >>> >>>> Kawa? z brod? do saaaaamej zieeeeemi.
> >>> >>>> Zieeeeeeeew.
> >>> >>> Kawal, jak kawal, ale pytanie studentki bylo zasadne, bo starsza
> >>> >>> kobieta moze zrdadzic tajemnice chocby, orgazmu wielokrotnego. Wedlug
> >>> >>> filozofii tao istnieje dziewiec poziomow orgazmu, a typowy Europejczyk
> >>> >>> przestaje pobudzac kobiete juz po osiagnieciu czwartego i w rezultacie
> >>> >>> jej orgazm jest tylko czesciowy. Kontynuujac stosunek mozna wzniesc
> >>> >>> sie z partnerka na kolejne poziomy ekstazy. Ciekawe czy z dwiema -
> >>> >>> paralelnie = 18 ?
>
> >>> >> Nie wierz w te ?wi?stwa! Jak kobiet? "boli g?owa", to poziomy mo?esz sobie
> >>> >> tylko po schodach po?wiczy?. ;DDD
>
> >>> >> --
> >>> >> pozdrawiam
> >>> >> micha?
>
> >>> > No tak! Ale filozofia Tao odnosi sie do tzw. kobiety wschodu, ktora to
> >>> > kulturowo, jest przeswiadczona ze istnieje po to, by dawac rozkosz
> >>> > mezczyznie. Polki-pokrzywki zawsze cus znajda zeby zniechecic chlopa
> >>> > do lozkowych igraszek.
>
> >>> Katoliczki, czy w ogóle Polki?
> >>> :-P
>
> >>> > W koncu jest "matka polka" a nie ma np. "ciotki
> >>> > koreanki"! Poza tym katolicyzm ma fobie na tle seksu. A to Maryja
> >>> > Dziewica, bo jakis grzech nieczystosci,
>
> >>> Każdemu wolno, jak lubi, nie utożsamiaj tego z istnieniem jakichkolwiek
> >>> ograniczeń. Po prostu niektórym wygodnie jest ubierać swój brak inwencji w
> >>> uwarunkowania biblijne.
>
> >>> > a jak juz to "po bozemu"...
>
> >>> A jak to jest "po bożemu"?
>
> >>> Katoliczka :-)
> >>> ;-P
>
> >>> --
> >>> XL wiosenna :-)
>
> >>> Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
> >>> i...@g...pl., podany także w nagłówku.
>
> >> XL napisala:
>
> >>>A jak to jest "po bożemu"?
>
> >> Odpowiadam:
> >> Bez grzechu, i do syta.
>
> > zapomnialem dodac - agnostyk, w zasadzie niekatolik, z wyboru buddysta
> > niepraktykujacy
>
> To ma jakieś znaczenie? Nie wiem, pomaga osiągnąć sytość czy
> bezgrzeszność? - pewno to drugie jest dla Ciebie łatwiejsze, z uwagi na
> brak pojęcia boga i grzechu w religii, którą sobie wybrałeś, choć jej nie
> praktykujesz. Jakieś nieuchwytne to jest dla mnie, no bo hmmm... wyznawać
> religię będąc z boku to tak, jak kochać się przez szybę, więc gdzie ta
> sytość? //czego by ona nie miała dotyczyć...
> ;-PPP
> --
> XL wiosenna :-)


A co mnie obchodzi Twoj deklaratywny katolicyzm. Na cholere zaznaczasz
ze jestes katoliczka? To ja w takiej sytuacji jestem wyznawca
animizmu. Ludzkosc wymyslila sobie jakiegos boga, i kreci sie ten
interes pare tysiecy lat. Ora et labora, a klechom rosnie sadlo, i
strasza maluczkich jakimis glupotami, jak pojecie grzechu, albo
zbawienie, albo jakas laska panska. Nie doznalem w swoim dlugim zyciu
zadnego z tych zjawisk, i jestem przekonany ze tak juz pozostanie.

J-itede