J-23 wrote:
>>> Stan jakiegos spokoju na swiecie nie jest wynikiem uduchowienia
>>> ludzkosci przez wyznawanie jakiejs wiary. Ten spokoj zawdzieczamy
>>> osiagnietej wzglednej rownowagi sil zbrojnych.
>> Dotykasz tylko powierzchni konfliktów. Ja mówię o podwalinach. Na
>> przykład o wartościach chrześcijańskich tak zwanych. :)
>> To w zakresie

> Tia, podwaliny jak mowisz, to: Kain zabil Abla. Albo, Giordano Bruno
> na stosie. Albo papieze co to truli sie na potege, vide Lukrecja
> Borgia z cala rodzina.

Nie. To te normy i zasady postępowania, które umożliwiają pełny rozwój
człowieka i chronią przed wyrządzaniem krzywdy innym a także sobie.
Poza symbolami i zasadami wyznania na przykład to jeszcze: polegają też na
pomaganiu innym, na uznaniu i ochronie godności ludzkiej, prawa do
światopoglądu, na poczuciu sprawiedliwości, współczuciu, odpowiedzialności,
przyjaźni i jeszcze paru innych ważnych sprawach.

>> To w totalitaryzmach i terrorze. To też inna para kaloszy. Spójrz
>> chociażby
>>> w swoje otoczenie. Nikt nie chce Ci ucinać głowy ani za wiarę, ani
>>> za niewiarę. :)

> Religia to nie tylko, i wylacznie chrzescijanstwo. Niedawno na forum
> ktos umiescil film z ucinania glowy jencowi przez kilkuletniego
> chlopca. Naklaniali go do tego czynu, i asystowali Mudzahedini.

Mówmy o tym, jaki przekaz religie świata niosą ze sobą, a nie o odłamach
fundamentalistów. Żadne liczące się i uznane za religię wyznanie nie zawiera
w swoich zasadach propagowania ludzkiej krzywdy i zabijania.

>> Poza tym na ogol jest
>>> tak ze stare wiary z czasem sie cywilizuja. Dotyczy to rowniez
>>> katolicyzmu, ktory jeszcze kilka wiekow wstecz byl religia walczaca.
>>> Islam mlodszy o ok. 400-ta lat od katolicyzmu przechodzi niejako
>>> podobny proces walki o dominacje na swiecie. Religia jakby na to nie
>>> patrzec, jest jedna z form sprawowania wladzy.

>> Na szczęście jest jendną z form. Piącha nie jest lepsza.

> Pare wiekow wstecz do krzewienia katolicyzmu uzywano ognia i miecza!

Żyjesz przecież dzisiaj.

--
pozdrawiam
michał