"drobna, urocza wpadka"-inna wersja

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28

21. Data: 2011-06-07 09:04:45

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:isjcqp$87j$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-06-06 14:04, Iwon(K)a pisze:
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:isi1v1$m4t$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:isg2as$8to$1@inews.gazeta.pl...
>>> http://wyborcza.pl/1,76842,9716356,Tusk_o_jeden_guzi
k_za_daleko.html
>>>
>>>
>>> "Takie reakcje utwierdzają mnie w przekonaniu, że Komisja Etyki
>>> Poselskiej powinna rozpatrzyć, czy zachowanie posła Donalda Tuska nie
>>> naruszało artykułu 6 Kodeksu Etyki Poselskiej: "Poseł powinien unikać
>>> zachowań, które mogą godzić w dobre imię Sejmu. Powinien szanować
>>> godność innych osób".
>>>
>>> Brawo dla Piotra Pacewicza.
>>>
>>> i.
>>>
>>>
>> A nie uważasz, że to burza w szklance wody? (kolejna).
>> I w sumie znowu robota mediów skupiających się na pierdołkach zamiast na
>> rzeczach jakby konkretniejszych. Ale może to też nasza wina, bo chętniej
>> czytamy i oglądamy pierdołki, niż tematy, wydawałoby się, ważniejsze?
>
> na pewno w porownaniu z kryzysem, wojnami na swiecie, nieplacacym NFZ
> jest to drobiazg. Ale nie zaliczylabym to do pierdolek. Raczej do pewnego
> kodeksu
> pracy/zachowania w miejscu pracy.

Ale czyjego? Bo chyba nie tylko Tuska?

Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
była w pracy, czyż nie?
====================================================
========================
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/06/05/sila-zlego/

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2011-06-07 10:32:49

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-07 00:00, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 06 Jun 2011 22:20:41 +0200, medea napisał(a):
>
>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
>> dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
>> ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
>> była w pracy, czyż nie?
> A to jednak strój JEST ważny? Jednak coś wypada, a coś nie?
> 3-)

A czy kiedykolwiek twierdziłam coś innego?
333333333333333333333333333333333333333333-)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2011-06-07 10:33:30

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-07 09:26, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:isjfao$hfj$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-06 22:34, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:isjcqp$87j$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
>>>
>>> Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
>>
>> Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
>
> Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.

Nie wiedziałam, że Wyborcza = pudelek. Ale niech tam...

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2011-06-07 10:36:23

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-07 12:33, medea pisze:

>>>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
>>>>
>>>> Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
>>>
>>> Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
>>
>> Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.
>
> Nie wiedziałam, że Wyborcza = pudelek. Ale niech tam...

Niestety, w wielu miejscach już tak.

--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2011-06-07 11:42:01

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-06-07 09:26, Ghost pisze:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:isjfao$hfj$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-06-06 22:34, Ghost pisze:
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:isjcqp$87j$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
>>>>
>>>> Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
>>>
>>> Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
>>
>> Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.
>
> Nie wiedziałam, że Wyborcza = pudelek. Ale niech tam...

W wariancie brudzącym ręce na czarno.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2011-06-07 17:29:54

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-07 13:42, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> W dniu 2011-06-07 09:26, Ghost pisze:
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:isjfao$hfj$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-06-06 22:34, Ghost pisze:
>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:isjcqp$87j$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
>>>>>
>>>>> Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
>>>>
>>>> Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
>>>
>>> Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.
>>
>> Nie wiedziałam, że Wyborcza = pudelek. Ale niech tam...
>
> W wariancie brudzącym ręce na czarno.

O, jeden z powodów, dla których wolę wersję internetową codziennych gazet.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2011-06-08 10:04:38

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 07 Jun 2011 12:32:49 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2011-06-07 00:00, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 06 Jun 2011 22:20:41 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
>>> dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
>>> ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
>>> była w pracy, czyż nie?
>> A to jednak strój JEST ważny? Jednak coś wypada, a coś nie?
>> 3-)
>
> A czy kiedykolwiek twierdziłam coś innego?
> 333333333333333333333333333333333333333333-)
>
> Ewa

To już było OGÓLNIE do WSZYSTKICH, co twierdzili 3333333333333-)))))))))
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2011-06-08 14:56:36

Temat: Re: "drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:isg2as$8to$1@inews.gazeta.pl...

kolejny.....:/

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/3399
22,po-krytykuje-poncyljusza-za-utrwalanie-stereotypo
w-o-kobietach.html

"W środę w TOK FM Poncyljusz mówiąc o byłej już przewodniczącej PJN Joannie
Kluzik-Rostkowskiej ocenił: "Myślę, że jak opadną emocje, to też będzie
można na bazie przypadku Joanny analizować takie case study - kobiety w
polityce, bo to się łatwo mówi, to jest wiele postulatów na zasadzie
dopuśćmy kobiety, wprowadźmy parytety, a potem są dzieci, są pewne obowiązki
dnia codziennego (...) kobiety, kiedy mają dzieci w wieku szkolnym, w
polityce mają bardzo trudno i zresztą Joanna jest tego najlepszym
przykładem. Mogą sobie na to pozwolić kobiety, które już są spełnione
zawodowo, macierzyńsko, mają dorosłe dzieci".""

i.