OlekK. napisal:

> "Jeff" <j...@v...pl> wrote in message
> news:5124.000000b5.46c0781b@newsgate.onet.pl...
> > JaMyszka napisala:



> Małe sprostowania do strony dr Janusa, którego webmaster być może ma lekką
> dysleksję, ale nie nazywałbym tego oszustwem. Cokolwiek by nie sądzić o
> pracach Andrzeja Janusa to jest on lekarzem medycyny ze specjalizacją
> pedriatrii z ponad 20letnim stażem co można sprawdzic w CRL, do którego link
> sam podałeś.

Drogi Olku,

A jaka specjalizacje ma A.Janus w zakresie dietetyki klinicznej i dietetyki w
ogole, ktora upowaznialaby go do wypowiadania sie te tematy w tak pewny siebie
sposob?

> > a/ powolywanie sie na czasopismo;"Sciance et Fevrier 99" , ktore nie
> > istnieje;

> Istnieje cos takiego jak Science, Février

No nie zartuj:) Jestes jego adwokatem drogi Olku, czy sam jestes webmaseterem
tej jego stony?

Ten pan na swojej stronie internetowej wyraznie napisal tak:

" Jego badania były potwierdzone przez profesora Dumensil z Kanady, jak również
innych naukowców jak profesora Willeta ze Stanów Zjednoczonych i opublikowane w
&#8222;Science et Fevier 99&#8221;


Tak, istotnie istnieje czasopismo "Science", ale nie "Sciance et Fevrier 99".
Skoro ktos powoluje sie na czasopismo "Sciance et Fevrier 99", to ewidentnie
znaczy to, iz w ogole nie ma pojecia o czym pisze, bo publikacji nie widzial na
wlasne oczy i webmaster nie ma tu nic do rzeczy. Przepisal on po prostu to, co
mu A.Janus dal do przepisania:)

"et" w j.francuski to nie przecinek, drogi Olku, tylko spojnik, ktory w
j.polski jest odpowiednikiem spojnika "i".
Czasopismo na ktore powoluje sie Janus na swojej stronie w tlumaczeniu na
j. polski nazywa sie wiec :" Sciance (?) i luty 1999".

A takie czasopismo nie istnieje, o czym ten pan wyraznie nie wie. Ponadto w
biblografi ktora podaje na swojej stronie nie ma zadnego odnosnika do podanej
informacji z tego czasopima "Sciance et Fevrier 99", na ktore powoluje sie w
tekscie.

Dalej w tym samym tekscie A. Janus pisze tak:

"Profesor Montignac wysunął tezę przeciwną, że tak naprawdę to..."

Na jakiej podstawie Janus tytuluje M. Montignac profesorem? I w jakiej
dziedzinie ten rzekomy tytul zostal mu nadany lub jaka funcje naukowa pelni
Montignac, ktora umozliwia mu poslugiwanie sie tego typu tytulem?

http://www.zdrowie.klips.org/ocena%20diet.htm

Powyzsze oznacza tylko ni mniej ni wiecej jedno: Janus swiadomie wprowadza w
blad czytelnikow swojej strony.

> > b/powolywanie sie na kanadyjkiego prof. Dumensil, ktory nie tylko nigdy
> > sie ta
> > dieta nie zajmowal, ale takze po prostu prof. o takim nazwisku nie
> > istnieje

> instnieje natomiast profesor Dumesnil, o którym zapewne słyszałeś ?




Owszem istnieje naukowiec dr Jean G. Dumesnil, ktory posluguje sie zawodowym
tytulem prof.,ale nie prof. Dumensil.

A teraz drogi Olku, wrzuc w wyszukiwarke pubmed obydwa powyzsze nazwiska i
sprobuj znalezc publikacje, na ktora powoluje sie A.Janus na swojej stronie:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez

Ps a o stronie do ktorej prowadzi jednen z linkow polecanych przez A. Janus mam
tez cos napisac?

Konkretnie chodzi mi o strone "laboratorum" analizy pierwiastkowej wlosa i
cennik uslug:)

http://biomol.pl/pl/cennik.php

Takich cen, to nawet nie pobieraja "laboratoria"
zajmujace sie tego typu podejrzanymi analizami w USA.
Albo tylu naiwnych w Polsce, albo tylu bogatych, ale tez naiwnych i glupich.
Nic tylko zbierac, zbierac..... siac nawet nie trzeba:)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl