Data: 2010-04-19 15:16:18
Temat: Re: dużo straciłem?
Od: "Panslavista" <p...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hqhkki$101$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4bcc4f3a$0$17084$65785112@news.neostrada.pl...
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1nry25x7ts0fl$.jv5ynea79bhx$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 22:54:29 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Nie twierdzę, że to był zamach. Twierdzę, że były motywy, była
>>>> sposobność.
>>>
>>> Uważam, że Rosja, mając narzędzie (nowa broń o działaniu nie do
>>> udowodnienia post factum
>>
>> Do udowodnienia - nie wszystko się uszkadza tak, by nie można obejrzeć
>> struktur półprzewodnikowych oraz magnesów.
>
> Wiem, co masz na mysli - ale nic z tego, jesli zamachowcy uzyli pamieci
> wody, to nawet beczka Twojej kapusty kiszonej nie pomoze.
Tobie wydaje że jesteś duchi, a tu zwykły pierd grochowy przytruwa.
|