« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-10-06 12:33:35
Temat: dwa piece do jednego kominawitam
mam pytanie czy jest mozliwość podłączenia dwóch kotłów do jednego komina??
Dokładnie chodzi o koioł na miał i drugi z podajnikiem na ekogroszek.
Obecnie mam na miał, ale ze względu na wygodę chciałbym zainstalować drugi
na ekogroszek. Dzięki za odpowiedzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-10-06 15:22:19
Temat: Re: dwa piece do jednego kominajest to prawnie zabronione
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-10-07 16:47:35
Temat: Re: dwa piece do jednego kominagasper wrote:
> jest to prawnie zabronione
nie wiem jak to jest w kwestii prawnej ale kiedyś to wstawiało się
szyber na każdy piec i zamykało na piec niepracujący.
Jeffrey
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2008-10-08 18:10:27
Temat: Re: dwa piece do jednego kominaUżytkownik "Jeffrey" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> jest to prawnie zabronione
>
> nie wiem jak to jest w kwestii prawnej ale kiedyś to wstawiało się szyber
> na każdy piec i zamykało na piec niepracujący.
Mhm, a jak ktoś zapomniał otworzyć właściwy, to pisali o nim w nekrologu.
--
Pozdrawiam
Artur
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2008-10-10 07:44:33
Temat: Re: dwa piece do jednego kominaFunaki wrote:
> Użytkownik "Jeffrey" <s...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
>>> jest to prawnie zabronione
>>
>> nie wiem jak to jest w kwestii prawnej ale kiedyś to wstawiało się
>> szyber na każdy piec i zamykało na piec niepracujący.
>
> Mhm, a jak ktoś zapomniał otworzyć właściwy, to pisali o nim w
> nekrologu.
weź poprawkę na to że kiedyś nie było piecy automatycznych i jak się dymiło
to operator "robił sobie dobrze" :)
jeffrey
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2008-10-10 08:15:51
Temat: Re: dwa piece do jednego komina>>
>> nie wiem jak to jest w kwestii prawnej ale kiedyś to wstawiało się szyber
>> na każdy piec i zamykało na piec niepracujący.
>
> Mhm, a jak ktoś zapomniał otworzyć właściwy, to pisali o nim w nekrologu.
>
no bo kiedyś prawo było stanowione bardziej dla ludzi niż dla urzędów.
Zakładało się że człowiek myśli, jest świadomy i odpowiedzialny.
Dziś pod hasłem "bezpieczeństwa" zakłada się że człowiek jest idiotą, nie
zna się na niczym, w szczególności na urzadzeniach technicznych które ma w
domu i tworzy się prawo "idiotoodporne" które skutkuje tym, że wszystko
staje się absurdalne i znacznie droższe bo musi być redundancja
zabezpieczeń, zabepieczenia zabezpieczające zabezpieczenia i jeden komin na
jeden piecyk, a najlepiej to dwa kominy na jeden piecyk bo jeden mógłby się
zatkac a mieszkaniec mógłby nie wiedzieć że istnieje instytucja taka jak
komniarz i należy ją wezwać w przypadku awarii komina ;)
--
Jackare
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2008-10-11 17:24:07
Temat: Re: dwa piece do jednego komina
Użytkownik "Jackare" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:gcn3fd$l26$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> nie wiem jak to jest w kwestii prawnej ale kiedyś to wstawiało się
>>> szyber na każdy piec i zamykało na piec niepracujący.
>>
>> Mhm, a jak ktoś zapomniał otworzyć właściwy, to pisali o nim w nekrologu.
>>
> no bo kiedyś prawo było stanowione bardziej dla ludzi niż dla urzędów.
> Zakładało się że człowiek myśli, jest świadomy i odpowiedzialny.
> Dziś pod hasłem "bezpieczeństwa" zakłada się że człowiek jest idiotą, nie
> zna się na niczym, w szczególności na urzadzeniach technicznych które ma
> w domu i tworzy się prawo "idiotoodporne" które skutkuje tym, że wszystko
> staje się absurdalne i znacznie droższe bo musi być redundancja
> zabezpieczeń, zabepieczenia zabezpieczające zabezpieczenia i jeden komin
> na jeden piecyk, a najlepiej to dwa kominy na jeden piecyk bo jeden mógłby
> się zatkac a mieszkaniec mógłby nie wiedzieć że istnieje instytucja taka
> jak komniarz i należy ją wezwać w przypadku awarii komina ;)
> --
> Jackare
Pogadaj z kominiarzami a dowiesz się jak dużo jest idiotów
--
pozdrawiam
dwaKa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |