piotrh wrote:

> Miałem na myśli spotkane tu i ówdzie lekceważenie rozmiarów 43,3 cm ;-)
> oczywiście średnicy !

Jest to mala dynka. Duza to taka:
http://www.csmonitor.com/2004/1015/p02s02-ussc.html


Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure