Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: dziwny problem
Date: Sat, 4 Oct 2008 02:53:52 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 38
Message-ID: <gc6eut$3po$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <b...@2...googlegroups.com>
<gbt25a$8s6$1@inews.gazeta.pl>
<8...@k...googlegroups.com>
<8...@k...googlegroups.com>
<gc33kd$fpg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<c...@7...googlegroups.com>
<gc3mnc$kj2$2@news.onet.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<gc5fk8$n5j$2@news.onet.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<gc5nrf$38s$1@news.onet.pl>
<f...@6...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hke142.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1223081757 3896 79.188.4.142 (4 Oct 2008 00:55:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2008 00:55:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:175313 pl.sci.psychologia:422841
Ukryj nagłówki
Uzytkownik "glob" <r...@g...com> napisal w wiadomosci
news:f3c20ab7-91c5-47c1-9886-7f4ebd7cd362@64g2000hsu
.googlegroups.com...
>Ghost-czlowiek jest konkretny,samotny,zrobiony z nicosci.Jest skazany
>na wolnosc i moze sam sie wybierac.
Po raz tysieczny teza ad hoc bez uzasadnienia - czy stosujesz moze
zmodyfikowana metode Goebbelsa "Spekulacja powtórzona tysiac razy staje sie
prawda"?
>Powiedzmy ze utracilismy idee
>Boga,sami,z racji naszej absolutnej wolnosci,stajemy sie twórcami
>wartosci.Taka wola tworzenia rzeczywistosci,a nastepnie uzasadniamy
>ten twór.Ja to widze tak,ze nawet kolejne twierdzenie determinizmu i
>to co okreslamy jako wybór,jest zdeterminowane tym i tym.Tylko moim
>zdanie na poczatku byl wolny wybór i z niego uzasadniamy,dlaczego to i
Niestety tylko "Twoim zdaniem" poki co nic nie masz na poparcie.
>to nie jest wolnym wyborem.Nie moge pozbyc sie tego przeswiadczenia,bo
Wlasnie - "przeswiadczenia".
>czesto widze ludzi,stwarzajacym sie w jakim absurdzie,po przez
>który,nie dostrzegaja tego co oczywiste.Swiadomoscia tworza swiat i
>nastepnie uzasadniaja,np Sekty,Schizofrenia bezobjawowa-ZSRR,chorzy
>byli ci dla których system nie byl doskonaly.Moim zdaniem,to wszystko
>bylo poprzedzone wola stworzenia takiego swiata.Nie jestesmy wstanie
Wola i owszem, ale czy "wolna wola", a nie zdeteminowana czyms
wczesniejszym.
>stanac obok swiata,aby naprawde zobaczyc co jest obiektywne,wiec
>wszystko ma tylko pozory obiektywizmu.Subiektywna wolna wola tworzaca
>obiektywizm.
Que?
|