Przemysław Dębski:
> Wiesz ... tak mi się zdaje, że jakies tam uzasadnienie dałem - a
> nie tylko suche "fusologia stosowana".

Alez Twoje uzasadnienie jest 1-sza klasa. :)
Nic do niego nie mam.
Zreszta nie napisales nic nowego, bo takie glosy jak Twoj, a nawet
bardziej skrajne w tym temacie sie powtarzaja.

> Jeśli Ci tajemniczy Oni, którzy twierdzą, że teksty Freuda to
> nie porażka, rzucą się na moje określenie twórczości Freuda...

Nie chodzi o to. :)
Twoje ujecie jest naukowo uznane w temacie dokonan F. ;)

> ... I jak zwykle pytanie - kim są Ci tajemniczy Oni ? :)

"Oni" to po prostu kontynuatorzy obserwacji jakie poczynil
i opisal F - jak dla Ciebie pewnie nudy z olejem. ;)

> Jeśli ktoś z Onych mógłby mi wyjaśnić, jak tego Freuda rozumieć
> - to ja będę wdzięczny, ale chyba bez sensu dyskutować o trafności
> przymiotników ?

Jesli poznales ujecia F i uznales je za "fusologie empatyczna",
to obawiam sie ze male szanse na sukces "wyjasniania". ;)

Co do wykladni znaczenia marzen sennych to najlepsze ujecia
dzisiaj zawdzieczamy badz bezposrednio badz niejako posrednio
wlasnie F - tyle w zupelnosci wystarczy abys wiedzial. Przyznasz
ze to nie nadzbyt wiele, no nie? :)


Czarek