Data: 2004-03-02 08:15:13
Temat: Re: emocyjka:)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "silvio_manuel" <s...@B...onet.pl>
news:c21ai5$lu3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
> news:c20a48$83n$1@news.onet.pl...
>> A wiesz...
>> A właściwie, co Ty wiesz?
>> :-))
>> ett
> Zapewne operasz się na doświadczeniu.
> Opierać się (o coś, na czymś) to "bardzo ludzkie".
> (Nie-)"Ludzkie" jest również nie rozumieć (min.) owego
> opierania się :) A to grozi całkowitym brakiem działania.
> Czy na pytanie "co ja wiem ?" odpowiedź z mojej strony
> "wiem, że nic nie wiem"
> będzie zadowalająca (albo jak to niektórzy mówią - teges) ? :)
> silvio
Zgadza się. :-)
Człowiek istota rozumna opiera się na doświadczeniu (niekoniecznie
własnym) i dzięki temu doświadczeniu nie będzie wpychał palców
między drzwi tak samo jak nie będzie konsumował muchomora
sromotnikowego żeby sprawdzić czy rzeczywiście jest trujący.
Całkowity brak działania czyli marazm jrst efektem ogłupienia
sprzecznymi i dwuznacznymi sentencjami, hasłami czy aforyzmami.
Ten teges czyli "wiem, że nic nie wiem" to jeden z przykładów
"trupa w szafie" który to przykład służy właśnie do ogłupiania.
Wiedza dotyczy konkretów więc można powiedzieć:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NIC NIE WIEM NA DANY TEMAT.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a więc z trupka robi się wykładnia:
"wiem, że nic nie wiem (na dany temat)"
hejho! :)
\|/ re:
|