W dniu 2011-06-07 23:05, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-06-07 21:55, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>>
>>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>>> inni :-)
>>>
>>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>>> nienormalny :-)
>>
>> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
>> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
>> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
>> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
>> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
>> 'nienormalności' widzą u innych.
>
> Zaraz zaraz... mieliśmy się skupić na normalnych czy na prawdziwych?

Na tych naprawdę normalnych...

(ale w sumie już się zgubiłam).

Ewa