Pszemol
Penetrator <r...@g...com> wrote:
> Krytyka Dawkinsa to nie jego widzimiesie bo ogrom ludzi pisze o tym jak
> straszny i zły jest ten Bóg. To tak jak wyznawcą Stalina udawadniać że
> Stalin dobry wujo nie jest. Jak się jest niedojrzałym to nie potrafi
> ocenić poczynań Stalina gdy partia wmawia że dobry wujo. To kwestia
> dojrzałości dojrzali nie potrzebują tatusiów i nie są bezmózgowymi
> debilami by słuchać sekty zboczeńców.

Zreszta Dawkins nie zauwazyl czegos nowego, co nie byloby juz zauwazone
dawno temu.. Thomas Jefferson juz pisal o biblijnym bogu w tym stylu,
zauwazal te same cechy.


Dawkins wogóle nie pisze nic nowego ale ładnie podaje wiedzę z różnych osiągnięć.
Zresztą zachowanie tej sekty zawsze wzbudzało podziw tych mądrych nad debilizmem tych
uczęszczających, bo to jest jedna z najbardziej krawych religii i być może przetwała
właśnie dzięki temu, banda o mentalności niewolników potrzebuje tyranów, bo do
wolności trzeba dojrzeć.