Data: 2009-04-21 12:27:07
Temat: Re: ikseleczko
Od: michał <6...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "jadrys" napisał w wiadomości:
>> Dnia Tue, 21 Apr 2009 09:51:11 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>> Jadrys do roli ofiary raczej nie dorośnie. Mam wrażenie, ze jest
>>>>> tylko przelotem i prawdopodobnie zaraz stąd zwieje, jak tylko
>>>>> Ikselka pokaże mu wała. A pokaże mu na pewno, bo już się z
>>>>> nim nie zgadza, tylko nie chcąc uznać mojej (naszej) "zdolności
>>>>> przewidywania" jakiś czas będzie przeczyć sama sobie, albo
>>>>> unikać z nim rozmów. ;)
>>>> Obawiam się, że nie masz racji. Nie udało mi się uzyskać jego
>>>> jednoznacznej deklaracji w kwestii stosunku do gejów ("skrzywiony"
>>>> może jednak dawać pewien obraz - wbrew temu, co mówi komunizm),
>>>> chociaż anal to i owszem - a tu XL się sprzeciwiła, że zboczenie.
>>>> Jakoś trudno tych dwóch faktów ze sobą nie wiązać. Pantoflarz?
>>> Pantoflarz? No no, tylko bez takich.. Nie zgadzam się z XL w wielu
>>> sprawach, ale to nie znaczy żebym miał nie cenić jej potencjału
>>> intelektualnego (wysokiego).. Na grupie niewielu jej w tym
>>> dorównuje..
>> Osoby o niskim potencjale nie są w stanie, z racji jego niskości,
>> pojąć zasady pozytywnego iskrzenia między nawet przeciwnymi, a
>> równie wysokimi, wyższymi niż ich, potencjałami. Cóż się temu
>> dziwić... ;-)
> No niestety (dla nich) prawdę rzekłaś..
Koleny lizzz zatytułowany przez autora "odporność na prowokację" :)
--
pozdrawiam
michał
|