silvio_manuel:
> Pod warunkiem, że się potrafi z tego korzystać.

Najistotniejsza jest tu jakosc instynktu jednostki. :)

> Swoją drogą dziwne jest racjonalizowanie roli instynktu.

Nie chodzi o racjonalizowanie roli instynktu. Raczej
o hipoteze.

Zgodzisz sie chyba ze rozwoj czlowieka w wyniku ewolucji
jest faktem rzeczywistym i niepodwazalnym.

Skad zatem mozemy pewnosc, ze na naszych oczach nie
wydrebnia sie (badz nawet juz nie wydrebnil sie) nowy
~podgatunek czlowieka, ktorego instynk ewoluuje (wyewoluowal?)
w sposob _niezauwazalny_ dla 'sprochnialych' ignorantow?

Gdyby chodzilo o robale - latwo byloby to sprawdzic. :)

Jednak czlowiek to wielka zagadka, nawet dla niego samego. ;)

Pozdrawiam,
Czarek