Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "::: Solana :::" <s...@h...com>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: jajeczkowanie
Date: Tue, 8 Apr 2003 15:32:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: s...@p...onet.pl@t1o56p20.telia.com
Message-ID: <b6uis6$9lt$1@news.onet.pl>
References: <b6piha$ah1$1@news.onet.pl> <b6pkfl$1nv$3@foka.acn.pl>
<b6pkto$f8n$1@news.onet.pl> <b6r8qn$lcr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b6reb0$nrs$1@news.onet.pl> <b6rgeq$rkk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b6rh08$12s$1@news.onet.pl> <b6rhov$3q1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b6srn1$ms8$1@news.onet.pl> <b6u0f1$f7e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: t1o56p20.telia.com
X-Trace: news.onet.pl 1049808582 9917 193.44.0.20 (8 Apr 2003 13:29:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Apr 2003 13:29:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:33928
Ukryj nagłówki
"Skakanka" <s...@w...pl> skrev i meddelandet
news:b6u0f1$f7e$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Mnie na studiach nauczono, ze nie ma jedynej prawdy
> > absolutniej na dany temat.
>
> Oczywiscie, jak chyba wszystkich.
> Ale jak juz mowilam - ten model u 90% procent kobiet jest prawdziwy
i jest
> to fakt poparty badaniami.
Piszesz o 90% a dla mnie jest to wystarczajacym dowodem na to, ze nie
mozna twierdzic, ze owulacja pojawia sie u wszystkich kobiet na 14 dni
przed mies. Nasza dyskusja opiera sie o te 10%. Dla Ciebie to malo,
moze nic, jak wnioskuje z wypowiedzi, dla mnie to jest tak duza
liczba, ze nie zgadzam sie na okreslenie "u wszystkich kobiet".
Jak widzisz, kazde zrodlo (pisze o 90 % ktore podalas), mozna inaczej
interpretowac. Stad pomysl, ze nie ma jednej prawdy ;-) Punkt widzenia
zalezy od punktu siedzenia ;-)
> Wszystko, o czym mowie jest nie raz i nie dwa opisane w
podrecznikach
> fizjologii (wszystkich), poparte badaniami etc.
> Z drugiej strony, gdybym nie wierzyla autorytetom i slowu pisanemu,
nigdy
> nie poszlabym do przodu.
Zapewniam Cie, ze jesli poszukasz "wiedzy" dalej (nie twierdze, ze nie
szukalas!), bedziesz wiedziala jeszcze wiecej i bardziej sie
rozwiniesz.
> PS Badalas swoj cykl, dla ciekawosci? :)
Tak, mam nawet to potwierdzone przez ginekologa w usg-badaniu cyklu.
Przez cale lata mialam 12 dni, po drugim porodzie wyrownalo sie do 14,
za to cos innego sie pomieszalo, ale to nie na te grupe ;-)
pozdrawiam, magda
|