Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 28 Jun 2010 14:31:31 -0700 (PDT), koleszka napisaďż˝(a):
>
> > On 28 Cze, 23:28, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>
> >> Tylko braku skrupu��w. Tylko.
> >
> > O, zapewne.
> >
> > Przedsi�biorczo��,
>
> Czyli zdolno�� wprowadzania w �ycie w�asnych/cudzych pomys��w z
> ukierunkowaniem na w�asny zysk i najcz�ciej z wykorzystaniem pracy innych
> wcale niekoniecznie z ukierunkowaniem na ich zysk.
>
> > przebojowo��,
>
> Czyli zdolno�� do pokonywania przeszk�d, w tym przeszk�d natury moralnej,
> etycznej.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
>
> > asertywno��,
>
> Czyli zdolno�� do wyra�ania siebie i obrony swego stanowiska wobec innych.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
> > kreatywno��
>
> Czyli umiej�tno�� wykorzystywania okoliczno�ci/ludzi dla w�asnych cel�w
na
> wci�� nowe sposoby.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
> > czy odwaga
>
> Raczej sk�onno�� do ryzyka, nawet z nara�eniem dobra wlasnego, ale i innych
> os�b, zwiazanych z w�asn� dzia�alno�ci�.
> Skrupu�y s� w tym ewidentn� przeszkod�.
>
> > oraz jeszcze kilka innych cech pozostaj� tu niew�tpliwie bez
> > znaczenia. ;-))
> >
> > k.
>
> Tak, poniewa� wszystkie te powy�sze cechy trac� racj� bytu, kiedy wchodz�
w
> gr� skrupu�y.

Tu ludzie się depczą tam są zwierzętami, Ikselcia tak zgadzam się z
tobą, kk nie ma skrupłów w dążeniu do sukcesu, po trupach do celu, ale
ten brak skrupułów powoduje pustoszenie kościołów, więc.... sukces czy
porażka?