On Fri, 6 Sep 2002 23:32:59 +0200, Grzegorz W. Fedorynski
<a...@z...mimuw.edu.pl> wrote:
:
: On 6 Sep 2002, Katarzyna Kulpa wrote:
:
: > to "przyblizenie" nie jest "wystarczajaco dobre" ani dla mnie, ani dla
: > calkiem pokaznej, jak twierdze, grupy osob.
:
: Twierdzisz. Bez uzasadnienia.

a ty - z uzasadnieniem? moje uzasadnienie to chocby pani Hania, ktora bije
rekordy popularnosci dobierajac kobietom staniki, ktore lepiej leza, i z
reguly maja wiekszy rozmiar miseczki, niz te kobiety dotychczas nosily.

: > ty na dowod odpowiedniosci
: > sklepowego asortymentu do rzeczywistych potrzeb kobiet przytaczasz
: > asortyment sklepow ("wierze w to, co widze w sklepie"). proponuje podszkolic
: > sie z logiki.
:
: Dziękuję, nie narzekam. Nie przytaczam żadnego dowodu. TWIERDZĘ, że to
: przybliżenie jest wystarczająco dobre.
:
: Moje twierdzenie, przeciwko Twojemu.

a twierdz sobie co tam chcesz. mogles wprawdzie zaoszczedzic elektronow i
napisac od razu, ze nosisz miseczke B i czujesz sie wystarczajaco
dobrze przyblizony, a inne cie z wyzyn twego obiektywizmu nie obchodza :)

kasica
--
"he that breaks the thing to find out what it is has left the path of
wisdom"