Re: jeszcze raz o zapachach :-)

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!no
t-for-mail
From: Ewa Pawelec <e...@f...hell.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: jeszcze raz o zapachach :-)
Date: Wed, 31 Jul 2002 07:59:37 +0000 (UTC)
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 13
Sender: Ewa Pawelec <e...@h...hell.pl>
Message-ID: <ai85d9$jjl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <3...@c...pl> <M...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1028102377 20085 149.156.96.35 (31 Jul 2002 07:59:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jul 2002 07:59:37 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.18-grsec-1.9.4.hell
(i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:1811
Ukryj nagłówki

Jakub Słocki <j...@n...onet.pl> wrote:
> Nie, to nie tak. Ta opinia w wersji nieocenzurowanej brzmi: "Kobieta
> absolutnie nie powinna placic sobie sama za perfumy" :)

Podobnie jak za bizuterie, hm? Ja tam uznaje, ze miedzy mna a mezem
istnieje wspolnota majatkowa, wiec czy ja place czy maz to akurat zadna
roznica.

EwaP HF FH
--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317