Data: 2009-11-26 09:02:52
Temat: Re: kampania
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Chiron" <e...@o...eu>
news:helftk$rek$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:helfdg$h0j$1@inews.gazeta.pl...
>> "Chiron" <e...@o...eu>
>> news:helf5f$pdn$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:helemf$em2$1@inews.gazeta.pl...
>>>> "Jadrys" <C...@y...com>
>>>> news:helcc5$hg2$2@news.onet.pl...
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 19:48:22 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>>>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o
>>>>>>>>>>> tolerancję. O pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak
>>>>>>>>>>> jak normalnym ludziom.
>>>>
>>>>>>>>>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę
>>>>>>>>>> kobiety,
>>>>>>>>>> czy coś w tym stylu?
>>>>>>>>>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu
>>>>>>>>>> domowym robią, co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to,
>>>>>>>>>> że nie pozwolę, aby występowali z tym na zewnątrz jako "grupa
>>>>>>>>>> uciśnionych", bo nikt ich nie uciska.
>>>>
>>>>>>>>> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala
>>>>>>>>> zawierać związków małżeńskich?
>>>>
>>>>>>>> Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa
>>>>>>>> nie powinna być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować
>>>>>>>> i niech siebie nazywają w swoich czterech scianach tuptusiem i
>>>>>>>> cipcilinką, mężusiemem i żoneczką - broni ktoś?
>>>>
>>>>>>> I nie jest ważna nazwa. Ważne są prawne aspekty takiego związku,
>>>>>>> tj. sprawa dziedziczenia, opieki itp. sprawy..
>>>>
>>>>>> W związku adopcyjnym dziedziczenie jak najbardziej funkcjonuje.
>>>>>> Ponadto w Polsce można zawrzeć umowę cywilno-prawną z dowolną osobą,
>>>>>> w której będą ujęte sprawy dziedziczenia. Dlaczego nazywać
>>>>>> ją AŻ małżeństwem, zaprawdę nie widze powodu.
>>>>
>>>>> A dlaczego nie zalegalizować takich związków? Tak żeby nie utrudniać
>>>>> homkom życia? I powtarzam jeszcze raz: tu wcale nie chodzi o nazwę.
>>>>
>>>>>>> I tego "ktoś broni".
>>>>
>>>>>>>>> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?
>>>>
>>>>>>>> Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.
>>>>
>>>>>>> Takim lakoniczny zdaniem pozbawiasz być może szczęścia i dzieci
>>>>>>> i potencjalnych opiekunów.
>>>>
>>>>>> Ja? O żesz, nie wiedziałam, że mam moc prawodawczą...
>>>>
>>>>> Nie masz. I całe szczęście... Gdybyś miała to rzeczywiście w Twoim
>>>>> pięknym świecie nie byłoby miejsca dla ludzi o odmiennych poglądach
>>>>> i zachowaniach. Kto wie czy nawet nie poszłabyś drogą niejakiego
>>>>> Adolfa H.
>>>>
>>>>>>> PS. Czy takie samo zdanie masz co do opieki nad dziećmi przez
>>>>>>> zakonnice?
>>>>
>>>>>> A co, mogą adoptować???
>>>>
>>>>> Tu nie chodzi o nazewnictwo. Mało ważne jak to nazwiemy. ogólnie
>>>>> rzecz biorąc chodzi o wychowanie.
>>>>> --
>>>>> Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
>>>>> Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym
>>>>> kierunku..
>>>>
>>>> Każdemu wolno kochać - to święte prawo człowieczeństwa.
>>>> Zagadnienie par homoseksualnych i wielożeństwa składa się
>>>> z dwóch aspektów: kulturowego i cywilizacyjnego.
>>>> Kulturowe nastawienie wynika z tradycji i religii.
>>>> Cywilizacyjne wynika z praw stanowionych organizujących społeczność.
>>>> Konstytucje państw oparte na Prawach Człowieka wymuszają
>>>> na ustawodawcach równe prawa zarówno dla związków hetero
>>>> jak i dla związków homo.
>>>> Dyskryminacja małżeństw fizycznie jednopłciowych jest bezprawna.
>>>> To dzielenie obywateli na równych i równiejszych, gorszych i lepszych.
>>>> a fe! ;)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> Wolność i równość dla trójkątów! Zalegalizować poligamię!:-)
>>> --
>>> Serdecznie pozdrawiam
>>> Chiron
>>
>> Niech żyją trójkąty, wielokąty, koła i parabole.
>> hip-hip hura! ;)
>> Ed
>
> Zaraz, zaraz- a co z hiperbolami? To ujemne krzywizny są
> dyskryminowane?!:-)
> --
> Serdecznie pozdrawiam
> Chiron
Ujemne krzywizny należy raz na zawsze wymazać ze słownika
art.6 §6 p.6 :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|