"XL" <i...@g...pl>
news:5z0n5sxq8l4x$.cng5wji0x0ra$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 26 Nov 2009 12:37:39 +0100, Robakks napisał(a):
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1grrx8shrs0qa.izh5pbuaqg7m$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 09:48:46 +0100, Robakks napisał(a):
>>>> "Chiron" <e...@o...eu>
>>>> news:helf5f$pdn$1@news.onet.pl...
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>> news:helemf$em2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "Jadrys" <C...@y...com>
>>>>>> news:helcc5$hg2$2@news.onet.pl...
>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 19:48:22 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o
>>>>>>>>>>>>> tolerancję. O pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć
>>>>>>>>>>>>> tak
>>>>>>>>>>>>> jak normalnym ludziom.
>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę
>>>>>>>>>>>> kobiety,
>>>>>>>>>>>> czy coś w tym stylu?
>>>>>>>>>>>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu
>>>>>>>>>>>> domowym
>>>>>>>>>>>> robią, co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to,
>>>>>>>>>>>> że nie pozwolę, aby występowali z tym na zewnątrz jako "grupa
>>>>>>>>>>>> uciśnionych", bo nikt ich nie uciska.
>>>>>>
>>>>>>>>>>> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala
>>>>>>>>>>> zawierać związków małżeńskich?
>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa
>>>>>>>>>> nie powinna być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować
>>>>>>>>>> i niech siebie nazywają w swoich czterech scianach tuptusiem i
>>>>>>>>>> cipcilinką, mężusiemem i żoneczką - broni ktoś?
>>>>>>
>>>>>>>>> I nie jest ważna nazwa. Ważne są prawne aspekty takiego związku,
>>>>>>>>> tj. sprawa dziedziczenia, opieki itp. sprawy..
>>>>>>
>>>>>>>> W związku adopcyjnym dziedziczenie jak najbardziej funkcjonuje.
>>>>>>>> Ponadto w Polsce można zawrzeć umowę cywilno-prawną z dowolną
>>>>>>>> osobą,
>>>>>>>> w
>>>>>>>> której będą ujęte sprawy dziedziczenia. Dlaczego nazywać
>>>>>>>> ją AŻ małżeństwem, zaprawdę nie widze powodu.
>>>>>>
>>>>>>> A dlaczego nie zalegalizować takich związków? Tak żeby nie utrudniać
>>>>>>> homkom życia? I powtarzam jeszcze raz: tu wcale nie chodzi o nazwę.
>>>>>>
>>>>>>>>> I tego "ktoś broni".
>>>>>>
>>>>>>>>>>> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?
>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.
>>>>>>
>>>>>>>>> Takim lakoniczny zdaniem pozbawiasz być może szczęścia i dzieci
>>>>>>>>> i potencjalnych opiekunów.
>>>>>>
>>>>>>>> Ja? O żesz, nie wiedziałam, że mam moc prawodawczą...
>>>>>>
>>>>>>> Nie masz. I całe szczęście... Gdybyś miała to rzeczywiście w Twoim
>>>>>>> pięknym świecie nie byłoby miejsca dla ludzi o odmiennych poglądach
>>>>>>> i zachowaniach. Kto wie czy nawet nie poszłabyś drogą niejakiego
>>>>>>> Adolfa H.
>>>>>>
>>>>>>>>> PS. Czy takie samo zdanie masz co do opieki nad dziećmi przez
>>>>>>>>> zakonnice?
>>>>>>
>>>>>>>> A co, mogą adoptować???
>>>>>>
>>>>>>> Tu nie chodzi o nazewnictwo. Mało ważne jak to nazwiemy. ogólnie
>>>>>>> rzecz biorąc chodzi o wychowanie.
>>>>>>> --
>>>>>>> Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
>>>>>>> Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym
>>>>>>> kierunku..
>>>>>>
>>>>>> Każdemu wolno kochać - to święte prawo człowieczeństwa.
>>>>>> Zagadnienie par homoseksualnych i wielożeństwa składa się
>>>>>> z dwóch aspektów: kulturowego i cywilizacyjnego.
>>>>>> Kulturowe nastawienie wynika z tradycji i religii.
>>>>>> Cywilizacyjne wynika z praw stanowionych organizujących społeczność.
>>>>>> Konstytucje państw oparte na Prawach Człowieka wymuszają
>>>>>> na ustawodawcach równe prawa zarówno dla związków hetero
>>>>>> jak i dla związków homo.
>>>>>> Dyskryminacja małżeństw fizycznie jednopłciowych jest bezprawna.
>>>>>> To dzielenie obywateli na równych i równiejszych, gorszych i
>>>>>> lepszych.
>>>>>> a fe! ;)
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>
>>>>> Wolność i równość dla trójkątów! Zalegalizować poligamię!:-)
>>>>> --
>>>>> Serdecznie pozdrawiam
>>>>> Chiron
>>>>
>>>> Niech żyją trójkąty, wielokąty, koła i parabole.
>>>> hip-hip hura! ;)
>>>> Ed
>>>
>>> Niech żyje załoga Rudego i pies!
>>>
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> i lufa niech żyje fi 14 cm :) -- Edi
>> a co! -)

> Jedna na czterech i psa! A co!
> :-)
> -- Ikselka.

Jeden kogut tysiąc kur
Jak tu zatkać tyle dziur? ;D