Dnia Thu, 26 Nov 2009 12:56:43 +0100, Robakks napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl>
> news:fcb3au68te1r$.1r1bgbjqpqjw7$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 12:35:29 +0100, Robakks napisał(a):
>>> "XL" <i...@g...pl>
>>> news:klir2tdqool9.1dmd42ufq0st1.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 09:36:29 +0100, Robakks napisał(a):
>
>>>>> Dyskryminacja małżeństw fizycznie jednopłciowych jest bezprawna.
>>>
>>>> U nas nie ma małżeństw fizycznie jednopłciowych, więc o jakiej
>>>> dyskryminacji mówisz? :-)
>>>> --
>>>> Ikselka.
>>>
>>> No nie ma bo są dyskryminowane - hehe :-)
>>
>>
>> Jak zatem może być dyskryminowane coś, czego NIE MA?
>>
>>
>>> Po prostu: prawo uniemożliwia zawarcie aktu ślubu
>>
>>
>> Ślub to zawarcie zwiazku przez mężczyznę i kobietę.
>>
>>> a więc dyskryminuje. :)
>>
>> Aha, czyli nie ma małżeństw homoseksualnych?
>
> Już są. Pary jeżdżą do Holandii się "zalegalizować".

A nie musza mieć tamtejszego obywatelstwa? Tak z ciekawości pytam.

> Małżeństwa z eksportu. :-)

Związki legalne w Holandii. Nie małżeństwa.



--

Ikselka.