Dnia Thu, 26 Nov 2009 13:00:12 +0100, Robakks napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl>
> news:5z0n5sxq8l4x$.cng5wji0x0ra$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 12:37:39 +0100, Robakks napisał(a):
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1grrx8shrs0qa.izh5pbuaqg7m$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 09:48:46 +0100, Robakks napisał(a):
>>>>> "Chiron" <e...@o...eu>
>>>>> news:helf5f$pdn$1@news.onet.pl...
>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> news:helemf$em2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> "Jadrys" <C...@y...com>
>>>>>>> news:helcc5$hg2$2@news.onet.pl...
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 19:48:22 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o
>>>>>>>>>>>>>> tolerancję. O pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć
>>>>>>>>>>>>>> tak
>>>>>>>>>>>>>> jak normalnym ludziom.
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę
>>>>>>>>>>>>> kobiety,
>>>>>>>>>>>>> czy coś w tym stylu?
>>>>>>>>>>>>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu
>>>>>>>>>>>>> domowym
>>>>>>>>>>>>> robią, co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to,
>>>>>>>>>>>>> że nie pozwolę, aby występowali z tym na zewnątrz jako "grupa
>>>>>>>>>>>>> uciśnionych", bo nikt ich nie uciska.
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala
>>>>>>>>>>>> zawierać związków małżeńskich?
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa
>>>>>>>>>>> nie powinna być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować
>>>>>>>>>>> i niech siebie nazywają w swoich czterech scianach tuptusiem i
>>>>>>>>>>> cipcilinką, mężusiemem i żoneczką - broni ktoś?
>>>>>>>
>>>>>>>>>> I nie jest ważna nazwa. Ważne są prawne aspekty takiego związku,
>>>>>>>>>> tj. sprawa dziedziczenia, opieki itp. sprawy..
>>>>>>>
>>>>>>>>> W związku adopcyjnym dziedziczenie jak najbardziej funkcjonuje.
>>>>>>>>> Ponadto w Polsce można zawrzeć umowę cywilno-prawną z dowolną
>>>>>>>>> osobą,
>>>>>>>>> w
>>>>>>>>> której będą ujęte sprawy dziedziczenia. Dlaczego nazywać
>>>>>>>>> ją AŻ małżeństwem, zaprawdę nie widze powodu.
>>>>>>>
>>>>>>>> A dlaczego nie zalegalizować takich związków? Tak żeby nie utrudniać
>>>>>>>> homkom życia? I powtarzam jeszcze raz: tu wcale nie chodzi o nazwę.
>>>>>>>
>>>>>>>>>> I tego "ktoś broni".
>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Takim lakoniczny zdaniem pozbawiasz być może szczęścia i dzieci
>>>>>>>>>> i potencjalnych opiekunów.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja? O żesz, nie wiedziałam, że mam moc prawodawczą...
>>>>>>>
>>>>>>>> Nie masz. I całe szczęście... Gdybyś miała to rzeczywiście w Twoim
>>>>>>>> pięknym świecie nie byłoby miejsca dla ludzi o odmiennych poglądach
>>>>>>>> i zachowaniach. Kto wie czy nawet nie poszłabyś drogą niejakiego
>>>>>>>> Adolfa H.
>>>>>>>
>>>>>>>>>> PS. Czy takie samo zdanie masz co do opieki nad dziećmi przez
>>>>>>>>>> zakonnice?
>>>>>>>
>>>>>>>>> A co, mogą adoptować???
>>>>>>>
>>>>>>>> Tu nie chodzi o nazewnictwo. Mało ważne jak to nazwiemy. ogólnie
>>>>>>>> rzecz biorąc chodzi o wychowanie.
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
>>>>>>>> Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym
>>>>>>>> kierunku..
>>>>>>>
>>>>>>> Każdemu wolno kochać - to święte prawo człowieczeństwa.
>>>>>>> Zagadnienie par homoseksualnych i wielożeństwa składa się
>>>>>>> z dwóch aspektów: kulturowego i cywilizacyjnego.
>>>>>>> Kulturowe nastawienie wynika z tradycji i religii.
>>>>>>> Cywilizacyjne wynika z praw stanowionych organizujących społeczność.
>>>>>>> Konstytucje państw oparte na Prawach Człowieka wymuszają
>>>>>>> na ustawodawcach równe prawa zarówno dla związków hetero
>>>>>>> jak i dla związków homo.
>>>>>>> Dyskryminacja małżeństw fizycznie jednopłciowych jest bezprawna.
>>>>>>> To dzielenie obywateli na równych i równiejszych, gorszych i
>>>>>>> lepszych.
>>>>>>> a fe! ;)
>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>
>>>>>> Wolność i równość dla trójkątów! Zalegalizować poligamię!:-)
>>>>>> --
>>>>>> Serdecznie pozdrawiam
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> Niech żyją trójkąty, wielokąty, koła i parabole.
>>>>> hip-hip hura! ;)
>>>>> Ed
>>>>
>>>> Niech żyje załoga Rudego i pies!
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> i lufa niech żyje fi 14 cm :) -- Edi
>>> a co! -)
>
>> Jedna na czterech i psa! A co!
>> :-)
>> -- Ikselka.
>
> Jeden kogut tysiąc kur
> Jak tu zatkać tyle dziur? ;D

Bardzo ładne :-D
--

Ikselka.