kampania

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 155

71. Data: 2009-11-25 12:31:08

Temat: Re: kampania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):

> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o tolerancję. O
> pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak jak normalnym ludziom.

A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę kobiety, czy coś
w tym stylu?
Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu domowym robią,
co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to, że nie pozwolę, aby
występowali z tym na zewnątrz jako "grupa uciśnionych", bo nikt ich nie
uciska.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2009-11-25 12:38:02

Temat: Re: kampania
Od: Jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:00:14 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>
>> Myślisz że np. dwóch "normalnych" facetów po paru stosunkach
>> (homo)seksualnych zacznie odczuwać wstręt do kobiet?
>>
>
> Normalni faceci nie odbywają stosunków homoseksualnych.
>

To jak (Twoim zdaniem) wpadają w homoseksualizm? Trochę logiki by sie
wam homofobom przydało. A nie tylko powtarzać bezmyślnie za jakimś
homofobicznym idiotą z paroma tytułami naukowymi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2009-11-25 12:41:30

Temat: Re: kampania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:38:02 +0100, Jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:00:14 +0100, Jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> Myślisz że np. dwóch "normalnych" facetów po paru stosunkach
>>> (homo)seksualnych zacznie odczuwać wstręt do kobiet?
>>>
>>
>> Normalni faceci nie odbywają stosunków homoseksualnych.
>>
>
> To jak (Twoim zdaniem) wpadają w homoseksualizm?

W zaburzonym oglądzie świata - pod wpływem alkoholu, namowy, dla pieniędzy
itp, nie zaś z powodu ukrytych własnych popędów.

> Trochę logiki by sie
> wam homofobom przydało. A nie tylko powtarzać bezmyślnie za jakimś
> homofobicznym idiotą z paroma tytułami naukowymi.

OK, jestem więc homofobem. Oczywiście, że tak.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2009-11-25 17:45:04

Temat: Re: kampania
Od: Jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>
>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o tolerancję. O
>> pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak jak normalnym ludziom.
>>
>
> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę kobiety, czy coś
> w tym stylu?
> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu domowym robią,
> co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to, że nie pozwolę, aby
> występowali z tym na zewnątrz jako "grupa uciśnionych", bo nikt ich nie
> uciska.
>

Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala zawierać
związków małżeńskich? Prawa do opieki nad dziećmi itp.?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2009-11-25 17:45:10

Temat: Re: kampania
Od: Jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:38:02 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>
>> XL pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:00:14 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>> Myślisz że np. dwóch "normalnych" facetów po paru stosunkach
>>>> (homo)seksualnych zacznie odczuwać wstręt do kobiet?
>>>>
>>>>
>>> Normalni faceci nie odbywają stosunków homoseksualnych.
>>>
>>>
>> To jak (Twoim zdaniem) wpadają w homoseksualizm?
>>
>
> W zaburzonym oglądzie świata - pod wpływem alkoholu, namowy, dla pieniędzy
> itp, nie zaś z powodu ukrytych własnych popędów.
>

To jest niestety tylko błędna teoria lansowana przez homofobów. Teoria
nie mająca wiele z rzeczywistością.

>
>
>> Trochę logiki by sie
>> wam homofobom przydało. A nie tylko powtarzać bezmyślnie za jakimś
>> homofobicznym idiotą z paroma tytułami naukowymi.
>>
>
> OK, jestem więc homofobem. Oczywiście, że tak.
>
>
>

I nikt Ci tego nie zabrania.. Nikt nie mówi że musisz lubić homków. Ale
powtarzanie bzdetów wyssanych z palca na temat homoseksualizmu to już
nie przystoi "człowiekowi rozumnemu".

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2009-11-25 17:51:07

Temat: Re: kampania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o tolerancję. O
>>> pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak jak normalnym ludziom.
>>>
>>
>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę kobiety, czy coś
>> w tym stylu?
>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu domowym robią,
>> co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to, że nie pozwolę, aby
>> występowali z tym na zewnątrz jako "grupa uciśnionych", bo nikt ich nie
>> uciska.
>>
>
> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala zawierać
> związków małżeńskich?

Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa nie powinna
być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować i niech siebie nazywają w
swoich czterech scianach tuptusiem i cipcilinką, mężusiemem i żoneczką -
broni ktoś?

> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?

Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2009-11-25 17:53:06

Temat: Re: kampania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:10 +0100, Jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:38:02 +0100, Jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:00:14 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Myślisz że np. dwóch "normalnych" facetów po paru stosunkach
>>>>> (homo)seksualnych zacznie odczuwać wstręt do kobiet?
>>>>>
>>>>>
>>>> Normalni faceci nie odbywają stosunków homoseksualnych.
>>>>
>>>>
>>> To jak (Twoim zdaniem) wpadają w homoseksualizm?
>>>
>>
>> W zaburzonym oglądzie świata - pod wpływem alkoholu, namowy, dla pieniędzy
>> itp, nie zaś z powodu ukrytych własnych popędów.
>>
>
> To jest niestety tylko błędna teoria lansowana przez homofobów. Teoria
> nie mająca wiele z rzeczywistością.

Dokładnie tak niewiele, jak niewielu Facetów to robi.

>
>>
>>
>>> Trochę logiki by sie
>>> wam homofobom przydało. A nie tylko powtarzać bezmyślnie za jakimś
>>> homofobicznym idiotą z paroma tytułami naukowymi.
>>>
>>
>> OK, jestem więc homofobem. Oczywiście, że tak.
>>
>>
>>
>
> I nikt Ci tego nie zabrania.. Nikt nie mówi że musisz lubić homków. Ale
> powtarzanie bzdetów wyssanych z palca na temat homoseksualizmu to już
> nie przystoi "człowiekowi rozumnemu".

A co mam powtarzać i po kim?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2009-11-25 18:48:22

Temat: Re: kampania
Od: Jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>
>> XL pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o tolerancję. O
>>>> pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak jak normalnym ludziom.
>>>>
>>>>
>>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę kobiety, czy coś
>>> w tym stylu?
>>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu domowym robią,
>>> co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to, że nie pozwolę, aby
>>> występowali z tym na zewnątrz jako "grupa uciśnionych", bo nikt ich nie
>>> uciska.
>>>
>>>
>> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala zawierać
>> związków małżeńskich?
>>
>
> Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa nie powinna
> być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować i niech siebie nazywają w
> swoich czterech scianach tuptusiem i cipcilinką, mężusiemem i żoneczką -
> broni ktoś?
>

I nie jest ważna nazwa. Ważne są prawne aspekty takiego związku, tj.
sprawa dziedziczenia, opieki itp. sprawy.. I tego "ktoś broni".

>
>
>> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?
>>
>
> Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.
>
>

Takim lakoniczny zdaniem pozbawiasz być może szczęścia i dzieci i
potencjalnych opiekunów.

PS. Czy takie samo zdanie masz co do opieki nad dziećmi przez zakonnice?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2009-11-25 18:48:29

Temat: Re: kampania
Od: Jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:10 +0100, Jadrys napisał(a):
>
>
>> XL pisze:
>>
>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:38:02 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:00:14 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Myślisz że np. dwóch "normalnych" facetów po paru stosunkach
>>>>>> (homo)seksualnych zacznie odczuwać wstręt do kobiet?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Normalni faceci nie odbywają stosunków homoseksualnych.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> To jak (Twoim zdaniem) wpadają w homoseksualizm?
>>>>
>>>>
>>> W zaburzonym oglądzie świata - pod wpływem alkoholu, namowy, dla pieniędzy
>>> itp, nie zaś z powodu ukrytych własnych popędów.
>>>
>>>
>> To jest niestety tylko błędna teoria lansowana przez homofobów. Teoria
>> nie mająca wiele z rzeczywistością.
>>
>
> Dokładnie tak niewiele, jak niewielu Facetów to robi.
>

Cieszę się że choć w tym punkcie się zgadzasz..

>
>>>
>>>
>>>> Trochę logiki by sie
>>>> wam homofobom przydało. A nie tylko powtarzać bezmyślnie za jakimś
>>>> homofobicznym idiotą z paroma tytułami naukowymi.
>>>>
>>>>
>>> OK, jestem więc homofobem. Oczywiście, że tak.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> I nikt Ci tego nie zabrania.. Nikt nie mówi że musisz lubić homków. Ale
>> powtarzanie bzdetów wyssanych z palca na temat homoseksualizmu to już
>> nie przystoi "człowiekowi rozumnemu".
>>
>
> A co mam powtarzać i po kim?
>

Jak napisałem.. - bzdety wyssane z palca.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2009-11-25 19:04:59

Temat: Re: kampania
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 19:48:22 +0100, Jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 18:45:04 +0100, Jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:01:19 +0100, Jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> I tu wcale nie chodzi o poparcie heteryków, tu chodzi o tolerancję. O
>>>>> pozwolenie na normalne życie. Pozwólmy im żyć tak jak normalnym ludziom.
>>>>>
>>>>>
>>>> A ktoś ich więzi, piętnuje, rozdziela, przydziela na siłę kobiety, czy coś
>>>> w tym stylu?
>>>> Nie propaguję tego typu dzialań, więc niech sobie w zaciszu domowym robią,
>>>> co im się podoba. jedyne, o co mi chodzi, to to, że nie pozwolę, aby
>>>> występowali z tym na zewnątrz jako "grupa uciśnionych", bo nikt ich nie
>>>> uciska.
>>>>
>>>>
>>> Miałem na myśli coś innego. Dlaczego im się nie pozwala zawierać
>>> związków małżeńskich?
>>>
>>
>> Jeśli im naprawdę chodzi o zwiazek, a nie o awanturę, to nazwa nie powinna
>> być ważna - mogą się wzajemnie choćby adoptować i niech siebie nazywają w
>> swoich czterech scianach tuptusiem i cipcilinką, mężusiemem i żoneczką -
>> broni ktoś?
>>
>
> I nie jest ważna nazwa. Ważne są prawne aspekty takiego związku, tj.
> sprawa dziedziczenia, opieki itp. sprawy..

W związku adopcyjnym dziedziczenie jak najbardziej funkcjonuje.
Ponadto w Polsce można zawrzeć umowę cywilno-prawną z dowolną osobą, w
której będą ujęte sprawy dziedziczenia. Dlaczego nazywać ją AŻ małżeństwem,
zaprawdę nie widze powodu.

> I tego "ktoś broni".

>
>>
>>
>>> Prawa do opieki nad dziećmi itp.?
>>>
>>
>> Jeśli mają własne, nikt im tego prawa nie odbiera.
>>
>>
>
> Takim lakoniczny zdaniem pozbawiasz być może szczęścia i dzieci i
> potencjalnych opiekunów.

Ja? O żesz, nie wiedziałam, że mam moc prawodawczą...

>
>
> PS. Czy takie samo zdanie masz co do opieki nad dziećmi przez zakonnice?

A co, mogą adoptować???
--

Ikselka.