glob pisze:
> jadrys napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>> jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>> glob pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> jadrys napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> glob pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> jadrys napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> glob pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------------
>>>>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
>>>>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
>>>>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
>>>>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
>>>>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
>>>>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
>>>>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
>>>>>>>> sędziów właśnie taka jest..
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>>>>>
>>>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>>>>>> systemu... Również ja
>>>>>>>>
>>>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>>>>>
>>>>>>>> ??? ???
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
>>>>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
>>>>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
>>>>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
>>>>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
>>>>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
>>>>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
>>>>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
>>>>>>> obiektywizmem.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
>>>>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
>>>>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
>>>>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>>>
>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>>>> systemu... Również ja
>>>>>>
>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>>>
>>>>>> ??? ???
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
>>>>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
>>>>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
>>>>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
>>>>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
>>>>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
>>>>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
>>>>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
>>>>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
>>>>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
>>>> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
>>>>
>>>> --
>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>
>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>> systemu... Również ja
>>>>
>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>
>>>> ??? ???
>>>>
>>>>
>>> człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
>>> inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
>>> znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
>>> nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
>>> będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
>>> jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
>> przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
>> kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
>> odczucie..
>>
>> --
>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>
>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>> systemu... Również ja
>>
>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>
>> ??? ???
>>
>
> Nie znam się- też jest wypowiedzią subiektywną,bo osoba słuchająca
> mojego nie znam się -może zapytać się o fizykę ,i nagle okaże się,że
> trochę się znam,tylko o tym nie wiedziałem.
>
>
>
>
Takie coś, to już teoria wyraźnie naciągana , takie sobie rozdzielanie
włosa na cztery.. Wiesz, jak chce się znaleźć dziurę to zawsze się
znajdzie..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???