jadrys napisał(a):
> glob pisze:
> > jadrys napisał(a):
> >
> >> glob pisze:
> >>
> >>> jadrys napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>> glob pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> jadrys napisał(a):
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> glob pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> jadrys napisał(a):
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> glob pisze:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> ------------------------
> >>>>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
> >>>>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
> >>>>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
> >>>>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
> >>>>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
> >>>>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
> >>>>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
> >>>>>>>> sędziów właśnie taka jest..
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>>>>>> systemu... Również ja
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ??? ???
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
> >>>>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
> >>>>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
> >>>>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
> >>>>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
> >>>>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
> >>>>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
> >>>>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
> >>>>>>> obiektywizmem.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
> >>>>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
> >>>>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
> >>>>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>>>
> >>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>>>> systemu... Również ja
> >>>>>>
> >>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>>>
> >>>>>> ??? ???
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> >>>>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> >>>>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> >>>>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> >>>>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> >>>>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> >>>>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> >>>>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> >>>>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> >>>>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
> >>>> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>
> >>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>> systemu... Również ja
> >>>>
> >>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>
> >>>> ??? ???
> >>>>
> >>>>
> >>> człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
> >>> inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
> >>> znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
> >>> nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
> >>> będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
> >>> jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
> >> przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
> >> kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
> >> odczucie..
> >>
> >> --
> >> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>
> >> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >> systemu... Również ja
> >>
> >> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>
> >> ??? ???
> >>
> >
> > Nie znam się- też jest wypowiedzią subiektywną,bo osoba słuchająca
> > mojego nie znam się -może zapytać się o fizykę ,i nagle okaże się,że
> > trochę się znam,tylko o tym nie wiedziałem.
> >
> >
> >
> >
> Takie coś, to już teoria wyraźnie naciągana , takie sobie rozdzielanie
> włosa na cztery.. Wiesz, jak chce się znaleźć dziurę to zawsze się
> znajdzie..
>
> --
> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>
> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> systemu... Również ja
>
> Linux ?? ?? ??????????? ??
>
> ??? ???


Nie,to jest życie,to ty byś chciał naciągnąć je na jakieś ustalenie,a
życie się zmienia.I tak wkońcu -wiem czy nie wiem , co jest
obiektywne- wiem,a może niewiem-jest obiektywne.W szkole masz tak
samo ,mówisz -nie umiem,ale zawsze coś tam wiesz,więc jeśli nauczuciel
pociągnie ciebie za język bo uzna ,że się zestresowałeś,to coś tam z
ciebie wyciągnie,I twoje nie wiem staje się fałszem.Drugi nie
zobaczy ,że cię zatkało i pała.A komunizm chciałby aby uczeń i
nauczyciel wiedzieli jedną prawdę ,więc dlatego utopia,bo
niemożliwe,nie ma jednomyślności.