Użytkownik "jadrys" <C...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gs04c7$822$1@news.task.gda.pl...
>>>> O niej piszesz? "Zdetronizowano króla Piotra II i 29 listopada 1945 r.
>>>> proklamowano Federacyjną Ludową Republikę Jugosławii. W kraju budowano
>>>> system totalitarny, partie opozycyjne zostały zakazane, powstała sieć
>>>> obozów pracy przymusowej, do których zesłano tysiące osób; reforma
>>>> walutowa pozbawiła ludzi oszczędności. Tito stał się dyktatorem.
>>> W pewnym sensie: tak, Tito stał się dyktatorem, ale życzyłbym wieli
>>> krajom takiego dyktatora..
>> Dodaj konieczność dziejowa, będzie po linii. Poniższe to też pewnie była
>> konieczność? Bo ,że u komunistów to standard jest oczywistym.
>> "1945 - koniec II wojny światowej. W Jugosławii władzę przejmują
>> komuniści marszałka Josipa Broz - Tito. Komuniści zaczynają rządy od
>> zbrodni ludobójstwa - mordują min. ponad sto tysięcy jeńców z oddziałów
>> generała Mihajlovicia i marszałka Kvaternika (ustasze), wydanych w ich
>> ręce przez bezmyślnie usłużny rząd brytyjski (mordowani są wszyscy -
>> nawet kobiety w ciąży). "
>> http://www.polskieradio.pl/krajiswiat/archiwum/Temat
Tygodnia/art.aspx?aid=196&s=TematTygodniaObozy
>> pracy (edukacyjne) przy takich> przemianach społeczno - politycznych to
>> konieczność.. Tak samo jakreforma walutowa, na tym polega prawdziwy
>> socjalizm - wyrównywanie szans..Wyrównywanie szans poprzez mordy obozy
>> pracy i grabieze. To czego chrzaniszo dobrych komunistach? No chyba, że
>> to ta dobroć właśnie?>> W sierpniu 1945 r. proklamowano reformę rolną,
>> ale już w lipcu następnegoroku rozpoczęła się kolektywizacja.
>> Teoretycznie była ona dobrowolna, alewprowadzono regulowane ceny i
>> obowiązek odsprzedaży produkcji rolnejpaństwu, a ci, którzy nie chcieli
>> wstąpić do kołchozów, musieli płacićspecjalne wysokie podatki i nie mieli
>> prawa zakupu maszyn rolniczych. "> To też musiało nastąpić. Tito był
>> mądrzejszy o doświadczenia ZSRR (wielkigłód na Ukrainie)..Głód na
>> Ukrainie był aktem politycznym. Taką "edukacją" dla innych irozwiązaniem
>> kwestii własności prywatnej na wsi.>>>>> Tak więc podsumowując - Komunizm
>> to nie jest zły ustrój, zły był naszsojusz z ZSRR..>> Czemu zatem ludzie
>> go nie chcą?> Myślę że to wina po trosze propagandy, a po trosze - bardzo
>> dużo ludzi mamentalność niewolnika lubiącego utrzymywać ze swojej pracy
>> pana (tysiącleciapoddaństwa)..Bzdury. To własnie ludzie o takim
>> charakterze popierają socjalizm w obecnejwersji czyli państwo opiekuńcze.
>> Oddają swoją wolność za obietnicę ochronyod kołyski po grób.zx
>
> Coś tak napadł na tą Jugosławię? Mam Ci zacząć wyliczać zbrodnie
> kapitalistycznych imperialistów?

Czy to nie ty opisywałeś kraj mlekiem i miodem płynący z wodzem niczym
Mojżesz. Chciałem się upewnić, czy my o tym samym...

> Chyba sobie zdajesz sprawę skąd ta namiastka socjalizmu w dzisiejszych
> krajach kapitalistycznych?

Owszem. Zaraza się rozpełzła przez intelektualistów i różnych innych
agentów, czy pożytecznych idiotów. Do tego gospodarka sterowana przez
państwo jest wspaniałym kąskiem dla korporacji, które idą z ww. ramię w
ramie ku świtlanej przyszłosci. Powstające monopole, czy oligopole, to złoty
interes. Kto o tym wiedział, finansował rewolucję sowiecką lub odpowiednich
naukowców w europie.
zx