On 3 Sty, 19:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 09:46:48 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
> > On 3 Sty, 18:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Thu, 03 Jan 2013 15:22:55 +0100, Nemrod napisał(a):
>
> >>> Rodzeństwo stryjeczne lub cioteczne. Hebrajski nie miał określeń
> >>> na oznaczenie bliskich krewnych. Testament z krzyża, oddający
> >>> Matkę Uczniowi jako synowi, sygnalizuje jednoznacznie, że JCH
> >>> nie miał żadnego rodzonego rodzeństwa.
>
> >> No ale to groch o ścianę :-)
> >> --
> >> XL
> >  1. dziewictwo nie było szanowane,
>
> :-DDD
>
> > celibat uważany za grzech w tamtych
> > czasach.
>
> A których "tamtych" konkretnie i na podstawie czego uwazany za grzech? -
> konkrety proszę.
>
> > 2 kobiety rodziły całe stada dzieci bo nie było antykoncepcji.
>
> :-DDD
>
> > 3 kler fałszuje bozie pod celibatyczne własne dupsko i tym samym
> > wmawia niemożliwe cuda na kiju, bo mają dogmat dziewictwa.
> > 4.tylko idiota na to się nabiera.
>
> I właśnie ty jesteś ponad to 3333-]
> --
> XL

Celibat już ci wklejałem był uważany za zwyrodnienie, każdy miał mieć
żone jak bog przykazał. Kobiety rodziły tabuny dzieci, tego też nie
wiesz?