« poprzedni wątek | następny wątek » |
161. Data: 2002-02-22 01:58:13
Temat: Odp: konkubinat raz jeszczeUżytkownik Maja Krężel <o...@f...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
| : Maju, założymy Klub Wyjątków? ;-)
| Bardzo chętnie Asiu. Będziemy Wyjątkami, które wyją z rozpaczy nad
indolencją
| umysłową niektórych grupowiczów :-)
Ja tez chce byc, chorera, wyjontkiem!
Bede wyl do xiezyca nad biedota ludzi, ktorym uksztaltowano
swiatopoglad w jedynym skutecznym proszku do prania mozgu.
Moge?
Uuuuuuu, uuuuuuuu!
Z pozdrowieniami od malego wrednego wyjontka,
didziaka :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
162. Data: 2002-02-22 02:05:07
Temat: Odp: konkubinat raz jeszczeUżytkownik krys <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
| I dzieje sie tak na przykład w
| >>sytuacji, kiedy jedno z młodych jest niepełnoletnie i nie maja
zgody
| >>rodziców i sądu. Kosciół o zgode sądu pytac nie musi.
| To kościól stoi ponad prawem???
Spokojnie - Ani chodzilo o to, ze przez 2000 lat tak bylo, wiec
dlaczego mialoby sie to zmienic? :->>>
| I nie mów mi, że
| >>udziela wszystkim ślubów nieodpowiedzialnie, ale sa uzasadnione
przypadki,
| >>że rodzice nie dają zgody na ślub, dla zasady, ale lepiej byłoby,
gdyby
| >>dali.
| A co, na złość Państwu robi, żeby pokazać, kto mocniejszy?
No jak wyzej - dluuuuuuuuugo byli, to wg Anii sie to nalezy im i
teraz - tradycja, wiadomo :->
| >>Ślub tylko koscielny miała na przykład słynna para Monika Kern i
Maciek
| >>Malisiewicz.
| No i jak się to skończyło?
Ja nie wiem, wiem tylko, ze ten gosc ladnie spiewal w filmie i znal
ochroniarzy, ale Stuhr go nie lubil...
| >>A chodziło mi o to, że teraz księżą nie ponoszą żadnych
konsekwencji i
| >>mogą udzielać ślubów nie pytając o ślub cywilny.
| A nawet długo mogli sprowadzać samochody bez cła jako przedmiot
kultu, ale
| to nie świadczy o nich dobrze, że stawiają się ponad prawem.
Przeciez jak ma ponizej 4 lat i pojemny bagaznik, to dla wielu Polakow
takie cacko moglo byc przedmiotem kultu - moze sie nie zgodzisz? Mam
takiego sasiada, co od switu po zmrok sobotni pucuje swojego Megane
:-))
| >>Jeżeli brałaś slub w naszym USC w białej sukni i z welonem to
byłąś
| >>absolutnym wyjątkiem. Byłam na wielu slubach cywilnych, ale
takiego nie
| >>tylko nie widziałam, ale nawet o takim nie słyszałam.
| Ja na takim byłam, ale to było za komuny...
O Ty biedna - nawet nie wiesz, jak Ania Ci wspolczuje - NA SZCZESCIE
to ju zmamy za soba, łolaboga!
| >>Bo znam wiele osob, ktore wzięły ślub kościelny już "bez brzucha"
a przed
| >>porodem cywilny, tylko dlatego, żeby dziecko miało automatycznie
uznanego
| >>ojca.
| Gdyby załatwiał to konkubinat, na pewno by go wybrały, jeśli byłby
| >>prostszy i tańszy.
| Jest prostszy i tańszy, a nawet dochodowy, bo panna z dzieckiem
dostaje
| płatny wychowawczy wyższy i dłuższy niż męzatka, a ojciec dziecko
może
| uznać przed urzędnikiem. A potem można wziąć ślub.
A mowilas o tym swojemu ksiedzowi? :-)P Moze obnizy ceny? :-)P
pozdrawiam, an+ykrerykarnie, oczy wiscie (ale nie na + )
didziak :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
163. Data: 2002-02-22 02:08:54
Temat: Odp: konkubinat raz jeszczeUżytkownik Marynatka <m...@f...net> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
| ps. i tak OT - moja kumpela tak sie smiala na wlasnym slubie ze sie
| posikala :))))))))))))))))))))) myslalam ze umre - to dopiero byl
| wesoly slub :))))))))))))))))))))
Tak, tak - pewnie Ona tak przezywa orgazmy mokro, ale glupio Jej sie
bylo przyznac - wolala powiedziec, ze siusiu zrobila :-))P
Smiala sie, powiadasz? :-> Obejrzyj raz jeszcze ten film, a zobaczysz
spazmy rozkoszy :-)P
Pozdrawiam, mokro oczywiscie :->
didziak :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
164. Data: 2002-02-22 02:13:12
Temat: Odp: konkubinat raz jeszczeUżytkownik Asiek <j...@n...pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych
| > Jak taki bardzo bogaty facet założy sobie dziesięć
| > konkubinatów z paniami bez dochodów to już na pewno nie tylko nie
zapłaci
| > ani grosza podatku, ale dostanie ogromny zwrot.
|
| Sugerujesz, że 1 (słownie: jeden) facet mógłby się 10 razy rozliczać
| tylko dlatego, że miałby 10 konkubin? Choćby miał ich 100 (a co,
| jak zwielokrotniać to porządnie ;-) to on sam i tak mógłby złożyć
| tylko 1 (słownie: jeden) PIT. Złożenie więcej niż jednego
rozliczenia
| (OIMW) jest przestępstwem skarbowym. No i ogromny zwrot poszedł
| się paść ;-)
Nieprawda! Zaden facet nie moze stukac tyle panien na dzien!
100 panien? Kobieto! Przemysl to porzadnie!
NAWET JA nie moglbym tyle PIT wypelnic :-DDDDDDDP
{
Genealogia:
Zolnierz amerykanski do rosyjskiego:
- Wiesz, ze u nas na wyzywienie zolnierza wydaje sie DZIENNIE 20
dolarow?
- Niemozliwe! Nikt nie zje 20 kilogramow kartofli na dzien! -
odpowiada rosyjski.
}
Pozdrawiam,
didziak :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
165. Data: 2002-02-22 07:06:52
Temat: Odp: konkubinat raz jeszcze
>
> Ja tez chce byc, chorera, wyjontkiem!
> Bede wyl do xiezyca nad biedota ludzi, ktorym uksztaltowano
> swiatopoglad w jedynym skutecznym proszku do prania mozgu.
>
> Moge?
>
> Uuuuuuu, uuuuuuuu!
>
> Z pozdrowieniami od malego wrednego wyjontka,
> didziaka :-)
>
:)))lubiem ciem czytac:))))
Pozdr.
UlaST
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
166. Data: 2002-02-22 07:49:21
Temat: Re: konkubinat raz jeszczeSuper - okazało się, że było oświadczam i przyrzekam - wszyscy mieli rację.
Ja zapamiętałam tylko przyrzekam z dwóch powodów:
1) Na moim dość nieszczęśliwym ślubie (salmonella) było dużo maluszków,
które w pewnym (oczywiście najważniejszym momencie) wbiegły na środek
pomiędzy urzędniczkę i nas i zaczęły się ganiać i bawić w najlepsze. Nas to
ubawiło, ale "Pani " urzędniczka była oburzona i czekając na zabranie dzieci
mówiła :" i przyrzeeeeeeeekam". Ubaw był na całego , bo mój były -
inteligentny facet powtórzył bardzo dokładnie : przyrzeeeeeeekam. Było
super.
2) Przed moją decyzją o rozwodzie ktoś spytał mnie - czy wiesz co to
znaczy - Przyrzekam?
Od tej pory wiem.
Katarzyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
167. Data: 2002-02-22 07:54:24
Temat: Re: konkubinat raz jeszcze
Użytkownik didziak <d...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a548a1$o6s$...@z...polsl.gliwice.pl...
> Ja tez chce byc, chorera, wyjontkiem!
> Bede wyl do xiezyca nad biedota ludzi, ktorym uksztaltowano
> swiatopoglad w jedynym skutecznym proszku do prania mozgu.
>
> Moge?
>
> Uuuuuuu, uuuuuu
Weźcie i mnie! Weźcie!
Obiecuję - będę niegrzeczna ;-)))
Monika :-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
168. Data: 2002-02-22 07:56:21
Temat: Re: konkubinat raz jeszcze
Użytkownik "ulast" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a54qcm$nld$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>
> >
> > Ja tez chce byc, chorera, wyjontkiem!
> > Bede wyl do xiezyca nad biedota ludzi, ktorym uksztaltowano
> > swiatopoglad w jedynym skutecznym proszku do prania mozgu.
> >
> > Moge?
> >
> > Uuuuuuu, uuuuuuuu!
> >
> > Z pozdrowieniami od malego wrednego wyjontka,
> > didziaka :-)
> >
>
> :)))lubiem ciem czytac:))))
> Pozdr.
> UlaST
>
>
Niedługo się okaże, że są tu same wyjątki :-))))).
Tylko gdzie znikła ta "biedna, ciemna, wyznająca tradycyjne wartości,
nietolerancyjna, ksenofobiczna, zagrażająca wolności i demokracji etc. etc."
większość?
Co zrobicie, kochane wyjątki, kiedy Wam zabraknie wroga?
Aby uniknąć tej strasznej ewentualności, ujawniam się. Macie mnie,
rozsiekajcie.
Z pozdrowieniami
Tadek
(żonaty od 15 lat, trójka dzieci)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
169. Data: 2002-02-22 07:58:53
Temat: Re: konkubinat raz jeszcze
Użytkownik krys <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a50qt9$2ns$...@l...localdomain...
> "Ciekawe,jak te zagorzałe zwolenniczki takich legalnych małżeństw,
> poczułyby się, gdyby nagle dowiedziały się, że ich ukochany mąż ma takich
> jak z nimi dzieci jeszcze kilkanaście (na boku). A najlepiej, gdyby
> dowiedziały sie o tym po jego ewentualnej śmierci i bardzo zaskoczone
> musiałyby podzielić sie spadkiem, emeryturą i odszkodowaniem. na pociechę
> zostaloby im to, że zasiłek pogrzebowy z ZUS pokryje koszty pogrzebu."
No, coś Ty, Justyna? W małżeństwie?!
To nie możliwe, a przynajmniej w małżeństwie "kościelnym" - tam się takie
rzeczy "na pewno", "nigdy" nie zdarzają!
;-))))))
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
170. Data: 2002-02-22 08:52:28
Temat: Re: konkubinat raz jeszczechyba sie nalezy malutkiwe wyjasnienie i przepraszam, ze pod Mai postem
> : Możesz, ale to nie księża małpują w swoich strojach panow i panie z USC,
> : tylko odwrotnie, bo Kościół istnieje 2000 lat, a USC pojawiły się po
wojnie.
>
> Nawet jeśli to prawda (choć szczerze mówiąc dopiero od Ciebie to
usłyszałam),
> to CO Z TEGO? Jakie to ma znaczenie na litość boską?
AFAIK to stroje urzednikow USC pochodza bynajmniej nie od kleru a z praktyki
sadowej - bardziej przypominaja toge niz sutanne
poza tym skad Ci przyszlo do glowy Aniu, ze ksieza sie tak ubierali (i ze w
ogole byli "ksieza") od 2000 lat? Histori kosciola nic o tym nie mowi...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |