« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-05-08 12:38:27
Temat: kontakty na lato :)witam :)
nosze sie z zamiarem zakupu soczewek na lato :
biore pod uwage dwa typy :
1-miesieczne x 3pary
3-miesieczne
do tej pory uzywalem iWear'ow 1dniowych i miesiecznych
i bylo mi dobrze w nich...
zastanawiam sie czy w/w sa dobre , a moze lepiej wybrac cos innego ?
niestety dane techniczne o soczewkach mi za duzo nie mowia :)
pytanie brzmi:
jak latwo i w miare tanio wybrnac z sytuacji (prosilbym o konkretne
przyklady) :)
post. KSZYCHOOO
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-05-09 08:24:23
Temat: Re: kontakty na lato :)3-miesieczne wyniosa cie najtaniej, ale sa ponoc troche mniej zdrowe od
miesiecznych. Jednak wydaje mi sie ze jest to roznica tak niewielka, ze
mozna je z powodzeniem nosic. Najwazniejsze zeby pamietac o ich codziennym
zdejmowaniu i odbialczaniu (wiekszosc plynow ma od razu odbialczacz).
Polecam 3-miesieczne.
Użytkownik " KSZYCHOOO" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c7ikc3$sde$1@inews.gazeta.pl...
> witam :)
>
> nosze sie z zamiarem zakupu soczewek na lato :
> biore pod uwage dwa typy :
> 1-miesieczne x 3pary
> 3-miesieczne
>
> do tej pory uzywalem iWear'ow 1dniowych i miesiecznych
> i bylo mi dobrze w nich...
>
> zastanawiam sie czy w/w sa dobre , a moze lepiej wybrac cos innego ?
> niestety dane techniczne o soczewkach mi za duzo nie mowia :)
>
> pytanie brzmi:
> jak latwo i w miare tanio wybrnac z sytuacji (prosilbym o konkretne
> przyklady) :)
>
> post. KSZYCHOOO
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-05-09 09:12:33
Temat: Re: kontakty na lato :)Trzymiesięczne zwłaszcza na lato kiedy więcej pyli i krzy sa niewskazane. Na
pewno lepiej będą się sprawdzać miesięczne a i dla oczu lepiej bo są lepiej
dotlenione i masz mniejszą szansę na późniejsze powikłania
agatka
Użytkownik " KSZYCHOOO" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c7ikc3$sde$1@inews.gazeta.pl...
> witam :)
>
> nosze sie z zamiarem zakupu soczewek na lato :
> biore pod uwage dwa typy :
> 1-miesieczne x 3pary
> 3-miesieczne
>
> do tej pory uzywalem iWear'ow 1dniowych i miesiecznych
> i bylo mi dobrze w nich...
>
> zastanawiam sie czy w/w sa dobre , a moze lepiej wybrac cos innego ?
> niestety dane techniczne o soczewkach mi za duzo nie mowia :)
>
> pytanie brzmi:
> jak latwo i w miare tanio wybrnac z sytuacji (prosilbym o konkretne
> przyklady) :)
>
> post. KSZYCHOOO
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-05-09 10:05:20
Temat: Re: kontakty na lato :)Ramst <h...@t...yu> napisał(a):
> 3-miesieczne wyniosa cie najtaniej, ale sa ponoc troche mniej zdrowe od
> miesiecznych. Jednak wydaje mi sie ze jest to roznica tak niewielka, ze
> mozna je z powodzeniem nosic. Najwazniejsze zeby pamietac o ich codziennym
> zdejmowaniu i odbialczaniu (wiekszosc plynow ma od razu odbialczacz).
> Polecam 3-miesieczne.
A ja wlasnie bylbym przeciwnego zdania, poniewaz :
- sa to jedne soczewki przez 3 miesiace - moga tego nie wytrzymac
- w miesiecznych spokojnie mozna chodzic dluzej niz 30 dni :)
post. K
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-05-09 10:06:24
Temat: Re: kontakty na lato :)agatka <A...@i...com> napisał(a):
> Trzymiesięczne zwłaszcza na lato kiedy więcej pyli i krzy sa niewskazane. Na
> pewno lepiej będą się sprawdzać miesięczne a i dla oczu lepiej bo są lepiej
> dotlenione i masz mniejszą szansę na późniejsze powikłania
> agatka
Witam :)
mam w takim razie pytanie... ktore Pani/grupa poleca i dlaczego ?
K.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-05-09 11:27:16
Temat: Re: kontakty na lato :)> A ja wlasnie bylbym przeciwnego zdania, poniewaz :
> - sa to jedne soczewki przez 3 miesiace - moga tego nie wytrzymac
> - w miesiecznych spokojnie mozna chodzic dluzej niz 30 dni :)
>
> post. K
W miesiecznych mozna chodzic tylko 30 dni. Powyzej tego czasu jest to
niezgodne z zaleceniami producenta, wlasciwosciami soczewek i moze byc
bardzo niebezpiecznie dla zdrowia pacjenta. Nie doradzaj rzeczy, ktore moga
zaszkodzic innym.
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-05-09 13:35:14
Temat: Re: kontakty na lato :)casus <c...@g...pl> napisał(a):
> > - w miesiecznych spokojnie mozna chodzic dluzej niz 30 dni :)
> W miesiecznych mozna chodzic tylko 30 dni. Powyzej tego czasu jest to
> niezgodne z zaleceniami producenta, wlasciwosciami soczewek i moze byc
> bardzo niebezpiecznie dla zdrowia pacjenta. Nie doradzaj rzeczy, ktore moga
> zaszkodzic innym.
nie wiem... ja nie odczulem znaczacej roznicy pomiedzy dniem 30 noszenia
soczewki a np. 35... ja rozumiem nie mozna ich uzywac kolejny miesiac, ale
kilka dni... ot byly mi potrzebne :)
dalej czekam na konkretne marki soczewek do w/w celu w rozsadnej cenie :/
K.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-05-09 15:49:51
Temat: Re: kontakty na lato :)> > > - w miesiecznych spokojnie mozna chodzic dluzej niz 30 dni :)
>
> > W miesiecznych mozna chodzic tylko 30 dni. Powyzej tego czasu jest to
> > niezgodne z zaleceniami producenta, wlasciwosciami soczewek i moze byc
> > bardzo niebezpiecznie dla zdrowia pacjenta. Nie doradzaj rzeczy, ktore
moga
> > zaszkodzic innym.
>
> nie wiem... ja nie odczulem znaczacej roznicy pomiedzy dniem 30 noszenia
> soczewki a np. 35... ja rozumiem nie mozna ich uzywac kolejny miesiac, ale
> kilka dni... ot byly mi potrzebne :)
No to miales szczescie, ale moglo byc inaczej - stad moja uwaga, bys nie
radzil tak innym
> dalej czekam na konkretne marki soczewek do w/w celu w rozsadnej cenie :/
> K.
No to wybierz sobie 1-dniowe - wygodne, nie trzeba nic do przechowywania i
pielegnacji. Maksymalna wygoda. Minus - cena.
casus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-05-09 18:04:22
Temat: Re: kontakty na lato :)casus <c...@g...pl> napisał(a):
> No to wybierz sobie 1-dniowe - wygodne, nie trzeba nic do przechowywania i
> pielegnacji. Maksymalna wygoda. Minus - cena.
aktualnie mam paczke 1-dniowych - wlasnie dzieki jedne parze teraz pisze :)
jednak jak wspomniales cena jest zabojcza :/
chodzi mi o tani sposob na letnie sloneczko :)
K.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2004-05-10 07:34:13
Temat: Re: kontakty na lato :)Polecam Focusy Monthly - ok. 40 PLN za parę, w żadnym razie Bauch&Lomb,
bardzo mi przeszkadzały na oku i słabo widziałam. Dobre są też Acuve (podbna
cena) Johnsona, nieco gorsze Survue tej samej firmy.
pozdrawiam
agatka
Użytkownik " KSZYCHOOO" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7kvr0$h4t$1@inews.gazeta.pl...
> agatka <A...@i...com> napisał(a):
>
> > Trzymiesięczne zwłaszcza na lato kiedy więcej pyli i krzy sa
niewskazane. Na
> > pewno lepiej będą się sprawdzać miesięczne a i dla oczu lepiej bo są
lepiej
> > dotlenione i masz mniejszą szansę na późniejsze powikłania
> > agatka
>
> Witam :)
> mam w takim razie pytanie... ktore Pani/grupa poleca i dlaczego ?
>
> K.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |