ed_robak w news:3981.00000dc1.3eb043cc@newsgate.onet.pl...
/.../

Uparty z Ciebie górnik. Tym razem dostrzegam pewne konstruktywne
elementy, więc jeszcze raz mnie wywołujesz z mroków i jeszcze raz
zapewne (czwarty) będę Ci życzył szczęścia ;).
A ponieważ jak sądzę, droga może być jednak wspólna, więc ku
precyzowaniu pojęć się będę skłaniał.


> napisałem "dobrnęliśmy" :-) (a czy powiedzenie: ja tego nie chciałem,
> zwalnia ojca od odpowiedzialności jeśli urodzi się dziecko?
> jeśli szpetne dziecko to nie moje? {podobno wszystkie dzieci są piękne}) :)

Nie przypuszczałem, że księdzem można mieć dziecko... i stąd - zakłopotanie.
Niemniej dziwne rzeczy się dzieją na tym świecie, a ja na dziwność otwarty.
Byle konstruktywną. Umówmy się zatem, że ksiądz będzie szpetne i obce
dzieci niańczył, a jak podrosną to pogadamy o wspólnocie. O alimentach
lepiej jednak nie wspominać. Co mam, to dam...


> czy powiedziałem aż nadto?
> zobacz ile osób w tak krótkim czasie odpisało mi w takiej czy innej
> formie "dziękuję" (nic Ci to nie mówi?)... cóż, gdzie drwa rąbią,
> tam wióry lecą (tak już musi być) :)

Oczywiście księże. Świat jest pełen cierpienia i wołania o jałmużnę.
Czyń więc swoją powinność. Bylebyś sam tacy nie wyciągał i za plecami
zagubionych nie budował swej parafii z pozłacanym sedesem, sprzedając
okładki TC. Ale tu jesteś już na dobrej drodze. Mimo "robaczywych"
korzeni nie jesteś kretem o słabym wzroku.


> dajesz przykład JeT'a...
> gość jest mądry, myślę że dobrze zrozumiał przekaz, który po wielokrotnej
> transpozycji można ubrać w takie słowa: "nie pędź tak, przystanij, odpocznij"
> w mojej terminologii taki pozytywny "kop" nazywa się "przekaz dedykowany
> z intencją..." :-)

Od kiedy znasz JeTa? Możesz wskazać swoje słowa dotyczące tegoż
intencjonalnego przekazu o którym mówisz? Jak często spoglądałeś
księże w lustro, widząc to, co widzi patrząc na Ciebie JeT? Czy masz
przeczucie, że tak właśnie siebie widzisz? Zastanawiałeś się nad tym?
Włożenie na siebie siermiężnego ubranka nie chroni Cię przed tym wzrokiem..
Swoją drogą to ciekawe, jak wielu zbawicieli JeTa się nam narodziło ;)))

Drogi księże. Jeśliś sam nie został obdarzony błogosławionym kopem, jeśliś
sam nie doznał upokorzenia zmuszającego do refleksji _ponad_Twoje_siły_,
nie wiesz nadal nic, ani o kopach, ani o słońcu, ani nawet o robakach.
Chciałbym się mylić, jednak mam nieodparte jak dotąd wrażenie, że stoisz
ciągle daleko przed ścianą ognia piekielnego. Dopóki nie oszpecisz swej
twarzy poparzeniem, Twoja Teoria Czasu będzie jedynie popiołem
rozwlekanym przez wiatr. I przez szczebioczące dzieci (cudze, mam nadzieję).


> życzysz mi sukcesów, i chwała Ci za to, ale ja nie jestem jakimś pomazańcem
> który ma misję do spełnienia. Moja bytność na tej grupie też jest niestety
> ograniczona... zbudować nową przyszłość możemy tylko wspólnymi siłami,
> bez niepotrzebnych podziałów i uraz.

Chwalebne to słowa. Czy jednak prawdziwe? (nie pytam czy szczere!).
Nie będę Ci już wypominał przeszłości - sam się zreflektowałeś w porę.
No i co to znaczy "_nowa przyszłość_" - nie odpowiedziałeś gdy pytałem
o program...;).
A misjonarzem jesteś - mam nadzieję!
No chyba, że się nie poznałem i widzę kompletnego przebierańca...

Moim skromnym zdaniem, budowanie przyszłości musi być poprzedzane
zawsze solidnym zbadaniem (~~myślą~~) teraźniejszości. Inaczej czynisz
rewolucje, w których ogniu i ruinach możesz zginąć sam wraz z ogromem
pobratymców, zawsze wartościowych i niosących potencjały. Oczywiście
rewolucje są nieuniknione na pewnym etapie rozwoju każdego tworu, o ile
nie dokonuje się sprawnie i "międzypokoleniowo" kumulacji wiedzy
i doświadczeń. Siłą postępu jest kumulacja. Rewolta często jest tylko
ekspansją sił uciśnionych, które nie utożsamiają się z wiedzą i doświad-
czeniami budującymi teraźniejszość, gdyż za daleko im do _rozumienia_
słów i znaków.


> dwie rzeczy są w tym momencie istotne
> 1. strategia i konsekwencja
> 2. wyraźne rozdzielenie: co fizyczne a co psychiczne
> bez tego wszelkie rozmowy będą wyłącznie psychologicznym "czatem",
> a wspomniany już "JeT" będzie rzucał swoje diamenty w błoto, które
> gdzieś tam zatracą się w archiwach grupy...

Powiedz tedy _sobie_ księże jasno i wyraźnie, _co_ jest dla Ciebie
_błotem_ - kiedy je podlewasz, a kiedy suszysz.
IMO mówisz to każdym swoim słowem i wielu to słyszy. I tu właśnie
brakuje mi śladów konsekwencji. Strategię możesz mieć oczywiście
własną, jednak to, co uczyniłeś pod JeT'em, wskazywało raczej na zatykanie
JeTowego annala (bo niepojęte zapachy), a nie dbałość o JeTowe perły
(czy diamenty - które pono w błocie czują się najlepiej).


> ksRobak

pozdrawiam
All ... ostatni z Gormenghast