Dnia Thu, 19 Jul 2007 10:02:34 +0200, Katarzyna Tkaczyk napisał(a):

> Użytkownik "Marta Góra" <m...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:aal20u69p224.1byftzzirkwx4$.dlg@40tude.net...
>
>>>
>> powinny mnie nawrócić na jedynie
>> słuszną, kruszczykową drogę.
>
> Nikt nie chce ciebie nawraca na kruszczykową droge. Jesli Ewa zakłada wątek
> o kruszczykach, to nie rozumiem po co wywołujesz dyskusję na temat wyższosci
> odkurzacza nad szafą (bo tak się mają kruszczyki do języczek). Jeśli nie
> znasz/nie lubisz/nie uprawiasz/nie interesują cię to zwyczajnie nie zabieraj
> głosu. Idąc za ciosem, gdyby pod każdym pytaniem o jakąś roślinkę, każdy
> grupowicz napsiałby, że woli uprawiać coś innego, to wątki wyglądalyby
> delikatnie mówiąc idiotycznie.
>

Nie lubię też krwiście czerwonych róż i róż wielkokwiatowych, nie podobają
mi się, nie uprawiam i niezbyt mnie interesują, czesto o tym piszę w
wątkach różanych, dokładnie w ten sam sposób prosty i czytelny sposób -
podmiot i orzeczenie, ale jakoś do tej pory Cię to nie oburzało? Dlaczego?
Wyjaśnij mi tę różnicę... A może brak zachwytu na widok kruszczyka jest
passe? A nazywanie pięknych (dla mnie) i ogólnie dostępnych języczek
"żółtym wiechciem" trendy?

>>> Ale czy jest coś złego w tym, że tak jest, lub w tym, że o
>>> tym piszę?
>>
>
> No i ja w ogóle nie pojmuję twojego oburzenia. Jeśli wywołujesz dyskusje
> celowo urażając innych, to powinnaś liczyc się z ich reakcją. Inteligentna
> jesteś, elowentna rownież, wiedzę masz ale empatii ci brak niestety.
>>
>

Nie oburzenie lecz zdziwienie bo moim przekonaniu nikogo nie urażałam a na
pewno nie celowo. Pisałam jasno i zrozumiale o SWOIM ogrodzie i o tym co w
nim mi się może podobac a co nie. Mam wrażenie, że czytasz nie to co jest
napisane ale to co chcesz przeczytać.
Do listy moich wad i zalet spokojnie możesz dopisać starczą złośliwość,
wrodzoną niechęć do klakierstwa i hipokryzji oraz całkiem niezłą pamięć.

"Tak sobie myślę czy nie ma ładniejszych/ciekawszych roślin? Dywan z
fiołków
wonnych może być taki sobie. Zielono zielono, zimą nic, potem liski,
gdzieniegdzie fioletowy kwiatek, potem zielono, zielono....zieeeew i
nuuuuda."

Przyganiał Graca Gracy?
Czyż to nie Twój tekst? A pomyślałaś że początkującej ogrodniczce której
odpisujesz może się zrobić przykro? Uważasz tę formę z grzeczną i przyjemą?
Pamiętasz chociaż jej imię? Dla Ciebie nuda, dla niej być może
najpiękniejszy zakątek który gdzieś tam w marzeniach się tli. Nie każdy od
razu moze mieć w nim kilka storczyków.
Nie wiem w czym forma cytowanego postu jest lepsza od tego co ja
napisałam. Tego zrozumieć nie potrafię. Może wyjaśnisz mi "łopatalogicznie"
jak innej grupowiczce bezsens uprwy pachnących iglaków na balkonie?Nieźle
Ci szło...

Takich "kwiatków" jak ten można by wyszukać znaczniej więcej, jak choćby
ostanio ten gdzie lekceważąco o sobie mówisz per "kura domowa" - pomyślałaś
o innych kobietach, które nie realizują się zawodowo tylko spędzają czas w
domu ale nie mają takich ogrodów jak Ty i nie mogą się tutaj popisywać taką
wiedzą i chwalić taką kolekcją roślin? To mniej więcej na poziomie tego,
co usłyszała moja koleżanka z pracy ze sporą nadwagą (rozmiar 48) od
ekspedientki w sklepie (rozm 40): "na nas tutaj to tylko kołdry i szale" -
to jak już tak bardzo chcesz nawiązać do wątku zachowania się w delikatnych
sytuacjach ubraniowych.



Albo Twoje kategoryczne i lekceważące stwierdzenie sprzed dwóch miesięcy że
na tej grupie nie znajdą się ludzie, którzy w ogrodach korzystają z usług i
pracy innych. Ja korzystam. Przyszło Ci do głowy, że ktoś może ciężko
pracuje zawodowo i zwyczajnie nie ma czasu by wykonać proste czynności jak
założenie trawnika? albo nie potrafi? albo ma kłopoty ze zdrowiem? Co w tym
uwłaczającego że uczciwie płaci za uczciwie wykonane proste prace w
ogrodzie? Dla mnie równie przykre z osobistych zupełnie powodów jak tekst
Ewy o padaniu na kolana. Ale nie na tyle by w tym doszukiwać się drugiego
dna i próbować je głębiej drążyć.
Tekst w tym wątku o TWA jako żywo przypomina mi teksty Tadzia o ciasnych
moherowych berecikach, tylko podane w białych rękawiczkach jak u Dirka,
chocby wtedy gdy bawił się literkami z moich inicjałów.Czyż się wtedy nie
oburzałaś?
Nie wiem kogo poza mną chciałaś tym obrazić, Basię Kulesz, Krzysia Wilka,
Halinkę, Miłkę czy może Baśkę Łapińską? Byłaś w ich ogrodach, widziałaś,
miałaś okazję by porównac z moim i by to co piszę o Tomicach nazwać owczym
pędem? Jakże eleganckie i stosowne z Twojej strony.
Niestety na tej grupie zasłynęłaś z pyskówek w których chętnie i ochoczo
brałaś udział jakiś czas temu nie przebierając czasem w słowach. A także w
setkach wątków OT.
Więc jeśli następnym razem będziesz uzurpować sobie prawo do
pseudopsychologicznej analizy, wychowywania i pouczania publicznie kogoś,
w końcu dorosłego, zupełnie Ci obcego i jak sama napisałaś inteligentnego
to wpierw może sama poczytaj dydaktyczne bajki La Fontaine'a, przemyśl je,
stań przed lustrem i uczciwie uderz się w pierś i przyznaj, że żadna z
nich Ciebie nie dotyczy - tę dobra radę jako ostatnią masz gratis od
eksbibliotekarza.

Marta