Piotr Kasztelowicz napisal:


> szczegółow nie znam. Co do Nakła to już jest
> bliżej Bydgoszczy, więc nie orientuje się tak dobrze (to samo
> Szubin) ale kilka uwag:

Panie Piotrze,

cale sedno problemu pt." prywatyzacja szpitali w wykonaniu PO", jest dosc
dokladnie opisane w artykule do ktorego podalem link. Pan nie czytal tej informacji?


> > "Poseł Andrzej Walkowiak (PiS) złożył do CBA zawiadomienie o podejrzeniu
> > popełnienia przestępstwa przy podpisywaniu porozumienia zarządu powiatu w Nakle
> > z firmą Know How ze Szczecina. Na mocy porozumienia z zarządem powiatu prywatna
> > firma przejmuje całkowitą kontrolę (83 proc. udziałów) nad kontraktami z NFZ
> > (ok. 20 mln zł)

> kontrakt jest kwotą jaką daje NFZ na świadczenia. To znaczy, że większość
> z tych środków będzie przeznaczonych po prostu na leczenie. Nie wiem jak
> są ustawione finanse tych szpitali ale być może tak się zdarzyć, że po
> prostu po opłaceniu kosztów leczenia, płac i całej reszty nie zostanie
> nic. Jeśli prywatna firma przejmuje kontrolę nad kontraktem to znaczy
> że zobowiązuje się po prostu wziąć odpowiedzialność w tym roku
> za leczenie w tym być może przeprowadzić restrukturyzację tak
> aby ilość środków z kontraktu starczało na leczenie. Oczywiście
> - partia opozycjna jaką jest w tej chwili PiS ma prawo i powinna
> kontrolować to, co robi władza ale nie róbmy kolejnej medialnej
> afery (w zasadzie powiedzmy szczerze, CBA była agendą polityczną
> PiS)

Prosze Pana, to nie jest wazne na jaka kwote jest kontrakt. Problem polega na
tym, ze kontrakt z NFZ zostal podpisany z ludzmi, ktorzy doprowadzili szpital do
bankructwa. Ponadto ci sami ludzie uzyskali prawo przejecia tego szpitala za
smieszna kwote 450,0 tys zl.

Takie dzialania sa absolutnie nie do zaakceptowania, poniewaz skoro juz sa
sygnaly o tego typu metodach przejmowaniu szpitali za bezcen, to wiadomo, ze
istnieje przyzwolenie ze strony PO na przejmowanie majatku publicznego w sposob
bezprawny.

W tym miejscu chcialbym zadac Panu takie pytanie (retoryczne ?):

Co Pan pomyslalby o czlowieku, ktory wynajal lokatorowi mieszakanie w dobrym
stanie, nastepnie tenze lokator doprowadzilby to mieszkanie do ruiny, a osoba
ktora wynajela to mieszakanie nie tylko odsprzedalaby temu lokatorowi to
zdewastowane przez niego mieszaknie za symboliczna kwote, ale rowniez dala temu
lokatorowi pokazna sume pieniedzy na dalsze zarzadzanie tym zdewastowanym
mieszakniem?

Ja Panu moze powiem co ja bym pomyslal o wlascicielu mieszkania: ja bym
pomyslal, ze ten czlowiek jest powaznie psychicznie chory:))

(w miejsce slowa "czlowiek, wlasciciel mieszkania", mozna teraz wstawic slowo
panstwo, rzad, PO)

Widzi Pan, w Kanadzie ktora jest nadal krajem demokratycznym, tego typu sytuacje
nie moga miec miejsca, bo w kraju tym istnieje prawo w/g ktorego osoba ktora
doprowadzi do bankructwa wlasnego lub powierzonego jej mienia, przez okres co
najmiej 5 lat, nie ma zadnych szans na zalozenie kolejnego biznesu (bo zaden
bank nie udzieli jej kredytow), ponadto taka osoba ma trudnosci ze znalezieniem
pracy na stanowisku ktore jest zwiazane z zarzadzaniem firmami.



> > – Starosta przekroczył swoje uprawnienia – uzasadniał poseł
Walkowiak. – Chodzi
> > o objęcie kontroli nad mieniem szpitali i kontraktami z NFZ w zamian za
> > przejęcie udziałów w spółce powiatowej, wybór likwidatora nakielskiego szpitala
>
> Szpital jest zadłużony, nawet z tego powodu jego serwis nie działa
> http://www.szpital.naklo.pl/. Moim zdaniem gdyby sztandarowa ustawa
> PiS o sieci szpitali została wdrożona Szpital w Nakle jako szpital mały,
> znajdujący się bardzo blisko Bydgoszczy, gdzie jest co najmnie sześć
> wieloprofilowych szpitali uległ by likwidacji tak jak MON zlikwidował
> 2 Szpital Wojskowy w Toruniu i zamiast przekazać go miastu po to aby
> zrobić tam szpital sprzedał na biura (a szpital miał pełną infrastrukturę
> łącznie z blokami operacyjnymi). Firma być może ma szansę uchronić
> placówkę w Nakle przed bankructwem. Jeśli starosta przekroczył uprawnienia
> to zanim została podpisana umowa powinien zareagować jeszcze PiSowski
> wojewoda a jak wiadomo siedzibą wojewody dla woj. kujawsko-pomorskiego
> jest znajdująca się w pobliżu Bydgoszcz.

Byc moze, ze jest tak jak Pan pisze, ale rownie dobrze moze byc zupelnie
inaczej, dlatego poseł Andrzej Walkowiak (PiS), zlozyl doniesienie do CBA, bo
trzeba ta sprawe wyjasnic.



> Poza tym parlamentarzyści
> bydgoscy w ogóle się dziwnie zachowują - kiedyś toczyli regularną
> wojnę z Toruniem. Nie jeden poseł z Bydgoszczy "chciał się kłaść
> na tory kolejowe w poprzek" kiedy podjęto decyzję o włączeniu Akademii
> Medycznej w Bydgoszczy do Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu,
> co nie tylko nie spowodowało przeniesienia medycyny z Bydgoszczy
> do Torunia ale liczne nowe inwestycje w tym zbudowanie gmachu
> farmacji a obecnie budowę Komleksu psychiatrycznego w Bydgoszczy.

> Ponadto dziwię się, że takie doniesienie złożył z ramienia PiS
> poseł Walkowiak, który nie zna się na medycynie a nie będący
> także bydgoskim posłem PiS a z zawodu lekarzem (nota bene
> mój kolega z roku a nawet z grupy studenckiej) Tomasz Latos.

....aby zlozyc doniesienie o korupcji, posel nie musi byc lekarzem, wystarczy,
ze dostrzega nieprawidlowosci i reaguje prawidlowo w imieniu wyborcow ktorych
reprezentuje... Takie dzialania sa zupelnie normale w krajach demokratycznych,
bo poslowie wybierani sa wlasnie po to, aby pilnowac interesow spoleczenstwa, a
nie partii rzadzacej.


> > przez spółkę, niezachowanie przepisów ustawy o prywatyzacji i ustawy o
> > gospodarce komunalnej. Naszym zdaniem porozumienie to jest bardzo niekorzystne
> > dla interesu publicznego.

> Szpital zbankrutował jak widać ale ma kontrakt z NFZ-tem i jest
> szansa jego uratowania.

...nie podzielam panskiego zdania, a dlaczego to napisalem dosc dokladnie na ten
temat powyzej...

Pozdrawiam Jeff


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl