"glob" <r...@g...com>
news:8884c3b4-9906-45da-b482-d2a715accde6@u7g2000yqm
.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hg8ckg$c96$1@inews.gazeta.pl...

>> Pokaż mi jakikolwiek przykład "widzenia oczami zbiorowymi"
>> i udowodnij, że to jest obce dla jednostki ludzkiej. OK?

>> "Hipoterapia stanowi jedną z metod rehabilitacji osób
>> niepełnosprawnych"
>> http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&q=hipoterapia&
>> Co w tym jest obce dla jednostki ludzkiej?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> To baranie,

Po co to przezwisko głupcze? Nie umiesz rozmawiać nie
ubliżając rozmówcy?

> że kiedyś jak nie było samochodów to jeździec na koniu
> stanowił o wywyższeniu człowieka i czysto praktycznym użyciu w życiu
> tegoż konia, a teraz ten mit jest powtarzany zupełnie automatycznie.
> Rzeczywistość się zmieniła, a forma nie , więc ludzie naśladują czystą
> formę, znaczy ona rządzi nimi wbrew rzeczywistości. Ten mit wywołuje
> uczucia, których nikt z nich nie czuje, buduje obrazy które nie pasują
> do ich rzeczywistości.

To że ludzie dawniej jeździli na koniach żywych napędzanych owsem
a teraz jeżdżą końmi mechanicznymi napędzanymi ropą naftową
- nie jest żadnym dowodem jakoby rzekomo ktokolwiek cokolwiek "widział
oczami zbiorowymi", a hipoterapia miałaby być obca dla
jednostki ludzkiej.
Czy Ty globulko rozumiesz słowo: 'udowodnij'?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)