Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5154420c$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Chiron"
>>
>>by olo (w zastepstwie globa odpowiadam- przez nkogo nie proszony):
>>
> Ależ chyba po to grupy dyskusyjne są publiczne, aby wyeliminować
> zaproszenia do, czy wykluczenia z dyskusji.
> Niepotrzebnie się krygujesz.
>>
>>Olo- to, co dla mnie jest normalnoscią- dla Ciebie może być
>>nienormalnością.
> Kolejnej różnicy nie dostrzegasz. Moja wolność kończy się tam, gdzie
> zaczyna się twoja.
> Zwróć uwagę, że moje jej pojmowanie, w żadnym przypadku nie jest zamachem
> twoją, a twoje jest.
Ciekawe- a w którym miejscu byłem się zamachnąłem na Twoją wolność?

>>I na odwrót. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego mnie dyskryminujesz? Wyobraź
>>sobie społeczeństwo, gdzie moja postawa będzie uchodziła za normę- a Twoja
>>wręcz przeciwnie.
> Proponowałem ci przecież taki eksperyment myślowy, miałeś znaleźć dwóch
> kolegów do współuczestnictwa w swoim pożyciu małżeńskim. Jak mogę ci
> jeszcze prościej to wytłumaczyć? Może przemyśl go jeszcze raz.
>
>>Czy chciałbyś, żebym Ci wtedy napisał, że nienawistnie wyjesz i nie masz
>>prawa wypowiadać się o normalności, bo nie masz o niej pojęcia?
>>
> Macie faktycznie z globem, podobne poczucia normalności.
> Dla was normalnym jest, aby wskazywać innym w co mają wierzyć lub nie. Ty
> dodatkowo jeszcze w jakim związku mają żyć, a jedyna różnica to to, że
> pozornie glob szanuje wolność.
Znajdź mi z dowolnej grupy, dyskusji- JEDNO chociaż moje zdanie, gdzie
zakazywałem komuś życia w takim związku, w jakim mu pasuje- oczywiście w
granicach obecnego prawa. Nigdy mnie też nie interesowało, czy ktoś
współżyje z 2 panami i 5 paniami na raz.Byle u siebie w domu- i nie
propagowali tego


> Oboje jesteście "rasistami", tylko twoje fobie dotyczą właściwie
> wszystkich nieskoligaconych z tobą i niebogobojnych Niepolaków, a globa
> tych wierzących i tę wiarę reprezentujących.
Ciekawie piszesz. Coraz ciekawiej:-)


>Teraz zaproponuję ci inny eksperyment myślowy, z powodu twoich fobii
>znacznie trudniejszy. Przenieś się w czasie i reinkarnacyjnie w ciało
>jednego z dzieci w podpalanej stodole w Radziłłowie czy Jedwabnym. Czy
>nadal nie rozumiesz dlaczego uważam wasze normalności, za nienormalne w
>kontekście poszanowania wolności, której jednym z aspektów jest topikowa
>niezależność?

Tu jest już naprawdę ciekawie. Po pierwsze- w Jedwabnem w stodole zginęli
Żydzi. Dziwne, że jako Polak nie podajesz np przykładów (licznych!) z
Wołynia, Podola- czy choćby z Bieszczadów. Znam kobietę, która jako malutkie
dziecko przeżyła horror: Ukraińcy zamknęli ich w kościele- i spalili
kościół. Przeżyła- i rozpoznała później na Ziemiach Zachodnich swoich
oprawców. A ile tam takich drastyznych sytuacji było! Przybijanie
wnętrzności do stołu całym rodzinom- a dziś a to akta sprawy giną, a to
świadkowie ze strachem w oczach nagle, w ostatniej chwili zmieniają
zeznania. I trudno się przebić- nie ma zainteresowania. Nikt nas nie broni,
nie dba o naszą krew, sami się nie szanujemy- to kto nas uszanuje? A już w
ogóle specyficznego smaczku przykład Jedwabnego nabiera w kontekście tego,
że w stodole znaleziono mnóstwo łusek- co jednoznacznie wskazywało na
sprawców- i sprawę wtedy niemal natychmiast zakończono.
Olo- czy w podobnej dyskusji- ilu Żydów by podało przykład Wołynia jako
przykład okrutnych mordów bezbronnej ludności?

> Natomiast oczywiście, że twoja propozycja normalności jest w pełni zgodna
> ze swoim ewolucyjnym wzorcem, ale ja wolałbym takiej zacząć używać,
> dopiero w stanie faktycznego zagrożenie życia bądź zdrowia. Czyli póki co,
> w nienormalnym dla naszych czasów stanie. Teraz użyj swojej ulubionej
> konwencji absurdu, jakoby istniało faktyczne zagrożenie życia twojego, lub
> tobie bliskich i jesteś wytłumaczony. Glob użyje podobnego, o zagrożeniu
> stwarzanym i prześladowaniach dokonywanych poprzez "kościół", no i oboje
> jesteście wytłumaczeni (pomijając oczywiście fakt, że to wytłumaczenie
> wyindukowane z bzdury) Oboje macie rację, oboje jesteście NORMALNI i
> możecie się w imię tej racji wytłuc nawzajem. Tylko przy okazji tych
> waszych waśni, ucierpią niewinni w przeróżnych stodołach. Dlatego, wolę
> nienormalną ewolucyjnie, normalność szanującą wolność innego człowieka.
> Naprawdę, szczerze ci życzę, aby spłynęło na ciebie, obojętnie czy przy
> RB, czy mantrowaniu różańca, objawienie że może o to chodziło Jezusowi,
> czy też jego ojcu jak podrzucał zalecenie miłowania bliźniego swego - o to
> żebyś był NIENORMALNY? No i może pozostań w trybie przemyśleń zanim
> przejdziesz do trybu odpowiedzi, dopóki ta odpowiedź nie będzie się
> zaczynała od przykładu koprofagii, lub innych absurdów.
>

Podałem przykład koprofagii- a później dokładnie go UZASADNIŁEM. Całkowicie
to pominąłeś- a dlaczego? Czytałeś chociaż?
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron