Przepraszam Grupowiczów, obiecywałem już tyle razy że więcej nie
będę... Wiem, jestem niepoprawnym optymistą :D


Użytkownik Stokrotka napisał:
>> Twoja "chora ortografia" jest tu dobrze znana,
> Wazelinujesz mi, ale to nie prawda.
Pochlebiasz sobie, ale to Twoja opinia, dla mnie nieinteresująca.

>
>> ...gdybyś po prostu napisała, że masz problemy z ortografią i korzystaniem
>> ze słownika w programie pocztowym, nie zwracałbym uwagi na Twoje błędy przy
>> czytaniu Twoich postów.
> Ja nie mam problemu z ortografią,
> problemy to się zaczną, jak się zacznie reforma:).
To gdzie Ty masz problemy i jakie te problemy są, w mojej prywatnej
opinii nie nadają się do dyskutowania na tej grupie bez Twojej prośby.
Ponieważ nie prosisz, nie będę komentował.

>
>> Ponieważ ze swoich byków
> Narodowe byki były dla mnie bodźcem, nie moje.
Nie podejmuję dyskusji na płaszczyźnie logiki. Nie umiem rozwiązać
problemu kwadratury koła.
>
>> zrobiłaś ideologię,
> Raczej nie, nie można nazwać postulatu reformy ortografi "ideologią".
OK - głosisz postulat reformy ortografii. Przyjąłem to do wiadomości.
Nic z tego dla mnie nie wynika. Jak dla mnie EOT.
>
>> zacząłem mijać Twoje wypowiedzi jako nieistotne.
> Fakt, czasem się nie staram, ale można pisać w nowej ortografi, nie robiąc
> odstępst od ortografi tradycyjnej.
Znowu błąd rozumienia - pomijam lekturę twoich postów nie dlatego, że
się nie starasz czy się starasz. Podjąłem decyzję taką, jaką podjąłem,
w oparciu o przytoczone przesłanki. Co z tym zrobisz/nie zrobisz, jest
mi obojętne.
> A na marginesie czy omijasz posty bez polskiego liternictwa?
> To ważne pytanie, jeśli nie odpowiesz jednoznacznie
> na nie też nie odpowiem dalej.
Po pierwsze - jeżeli ktoś pisze w sposób dla mnie interesujący, nie
gra roli czy ma w czytniku ustawione pliterki czy nie. Każdy post na
tej grupie skanuję w poszukiwaniu czegoś interesującego - Twoje też.
Czytam te, które pozytywnie przechodzą przez etap wstępnego
skanowania. Twoje ostatnio nie przechodzą tego testu i tyle.
Żebyś nie miała problemu z rozumieniem, to dosłownie: nie omijam
postów tylko dlatego, że nie mają polskiego liternictwa.
Po drugie - równie dosłownie - nie interesuje mnie czy odpowiesz czy
nie odpowiesz dalej, bo nie jestem zainteresowany kontynuowaniem tej
dyskusji. To jest ostatni mój post w tym wątku niezależnie od tego co
zrobisz czy nie zrobisz.
>
>
>> Programowy brak formy po dłuższym kontakcie powoduje odrzut od treści.
> Styllll !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szkoda że tak szybko zabrakło Ci wykrzykników. Mogłaś jeszcze użyć
klawisza CapsLock i wpisać to dużymi literami.
Czy taki styl konwersacji odpowiada Ci bardziej? Mógłbym tak pisać,
ale to nie ta grupa na takie dialogi.
>
>> Odezwałem się tylko dlatego, że uraziłaś moje poczucie logiki.
>> Jak będziesz prezydentem Polski, to będziesz mogła zainicjować swoją
>> reformę ortografii, wtedy się podporządkuję nowym regulacjom.
> Jesteś bezczelny, nie tszeba być prezydentem by zainicjować reformę,
> wystarczy zebrać podpisy, a jeśli rozumiesz polski, to wiesz,
> że zainicjować to nawet mniej niż zebrać podpisy,
> wystarczy np. założyć stronę www, to już jest.
No więc zrób to, o czym piszesz. Tylko mam do Ciebie prośbę - nie
mieszaj mnie do tego. Komentować logiki Twojej wypowiedzi nie
zamierzam z przyczyn biblijnych.
>
>> Dopóki to nie nastąpi, będę używał obecnych reguł.
> Słusznie, pisanie w nowej ortografi,
> z małą ilością odstępstw od tradycyjnego zapisu jest trudne,
> zaś pisanie z dużą ilością odstępstw jest antyreklamą,
> dlatego, by reforma się udała, prawdopodobnie pierwszym zaleceniem
> gdybym miała taką moc, było by zabronienie pisania w nowej ortografi.
Jak będziesz miała taką moc sprawczą, to nauczę się nowej ortografii.
Nie będzie to dla mnie problemem, nowych rzeczy uczę się już od tylu
lat, nabrałem wprawy.
Póki co obowiązuje ta, która jest. I staram się do niej stosować. Co
Ty robisz z ortografią nie jest dla mnie interesujące.
>
>
>
>> A ewidentna wpadka prezydenta Komorowskiego? On niezależnie od swoich
>> błędów ortograficznych pozostanie w historii jako prezydent mojego
>> państwa. Ty niezależnie od swoich "reguł nowej ortografii" na tej grupie w
>> mojej prywatnej opinii pozostaniesz tylko Stokrotką.
> Znowu jsteś bezczelny. Nie mam ambicji "być kimś",
> ale jeszcze nie umarłam.
>
>
>> Merytoryczny post prezydenta Komorowskiego na tej grupie ....
> Nie rozumiem, tu był jakiś post Komorowskiego?
>

Utwierdziłaś mnie w przekonaniu, że nie tylko z ortografią masz
problemy. Na szczęście logika jest odporna na reformy, bo inaczej na
przykład przestałyby działać komputery. Ponadto dziękuję, że nie
postulujesz zakazu używania zdań złożonych.

Szanowni Grupowicze. Wracam kolejny raz na odwyk, więc EOT i szlaban
na misję nawracania osób odpornych na wiedzę.

pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam
zairazki