On Fri, 03 Jun 2005 08:29:05 +0200, in pl.rec.uroda domi
<d...@w...pl> wrote in <d7otkb$je4$1@nemesis.news.tpi.pl>:

>
>> zrezygnować na potrzeby usług bankowych z któregoś nazwiska, co
>> kompletnie mi nie pasuje, a innych skutków chwilowo nie zauważam).
>
>A to czemu? Przeciez można zostać przy swoim nazwisku, co jest wg mnie
>zupełnie naturalne.

skoro mam nie przyjmować nazwiska męża (tzn. dodawać do swojego), to,
prawdę mówiąc, nie widzę powodu zamążpójścia.

> Swoją drogą powiedzcie mi dziewczyny zaślubione czemu zmieniacie
>nazwisko, to które macie od urodzenia, część soiebie po prostu??!! Dla
>mnie to relikt dawnych czasów, kiedy kobieta wychodząc za mąż traciła
>własną tożsamość, stawała się zależna od męża i symbolem tego było
>przyjęcie jego nazwiska. Nie żebym była przesadnie nowoczesna w tych
>sprawach, ale nazwiska zmienić bym sobie nie dała.

toteż ja chcę _dodać_ - ale że własne mam długie, a jego jest jeszcze
dłuższe (8 i 11 liter odpowiednio), toteż uważam, że cała ta polka ze
ślubem jest niepotrzebna.

amg