Dnia Sat, 28 May 2011 22:16:49 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2011-05-28 22:06, Ikselka pisze:
>>
>> Ubezwłasnowolnienie jest ostatecznością - dla ludzi skrajnie
>> niepoczytalnych lub w inny sposób zupełnie pozbawionych możliwości wpływu
>> na swoje życie.
>
> A nie masz wrażenia, że taki sposób rozumowania może doprowadzić do
> swoistej selekcji? Weźmy np.ludzi ze zdiagnozowanymi genami
> nowotworowymi - wiesz, jak oni obciążają społeczeństwo? Dlaczego nie iść
> dalej i im nie zabronić rozmnażania się?
> BTW Czytałaś może kiedyś Konstytucję RP?
>
>
>>
>> Mówisz o incydentach wśród zdrowych, a ja o prawidłowościach wśród chorych.
>
> Incydenty? Dzieci w domach dziecka, fundusze alimentacyjne, żebracy,
> bezdomni - to są wg Ciebie incydenty?

Tak - zwane MARGINESEM społecznym.

>
> Chyba nie przemyślałaś sobie do końca tej sprawy.
>

Mam ją dokladnie przemyslaną od dawna.


--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf